Na počátku 20. století byly popsány, shodou okolností ve stejném roce, dva podobné druhy rodu
Neomys –
Neomys anomalus Cabrera, 1907 ze Španělska z okolí Madridu a
Neomys milleri Mottaz, 1907 ze švýcarských Alp. Následně se ujala koncepce jediného druhu
Neomys anomalus s více poddruhy včetně
N. a. anomalus a
N. a. milleri (např. Ellerman & Morrison-Scott 1966). Nedávné molekulárně genetické výzkumy však ukázaly, že oba taxony představují oddělené vývojové větve a náleží jim tudíž samostatný druhový status (Igea et al. 2015, Querejeta & Castresana 2018). Při tomto pojetí je výskyt
Neomys anomalus omezený pouze na Pyrenejský poloostrov jižně od Pyrenejí (lze navrhnout český název rejsec iberský), zatímco
Neomys milleri pokrývá zbývající část prvotního areálu. Pro naše populace je tudíž platný druhý z uvedených vědeckých názvů. V současné době není přijetí této změny ještě jednotné, zatímco např. ČS IUCN nadále používá
Neomys anomalus pro všechny evropské populace, připravovaná nová verze evropského atlasu savců (Atlas of European Mammals) už respektuje rozdělení na dva druhy (Mitchell-Jones 2016), což akceptujeme i v tomto atlasu.