Diskuzní místnost
Mykologie (houby)
Správci: Ondřej Zicha
Aby to bylo jednodušší, udělal jsem další změny. Zrušil jsem Homobasidiomycetes a Heterobasidiomycetes pod Basidiomycota.
Takže teď to vypadá takto Basidiomycota
Co je teď potřeba je zrušit třídu Gasteromycetidae a její obsah rozházet do Agaricomycetidae.
A já se ptám, předtím než to začnu podle Index Fungorum složitě upravovat - bude to tak správně? Není to škoda, vypustit celé "houby břichatkovité" a mít jen "houby rouškaté" (které by to navích chtělo nějak přejmenovat, protože rouškaté tím ztratí smysl. Nehledě na to že tam jsou i hříbky.
Takže teď to vypadá takto Basidiomycota
Co je teď potřeba je zrušit třídu Gasteromycetidae a její obsah rozházet do Agaricomycetidae.
A já se ptám, předtím než to začnu podle Index Fungorum složitě upravovat - bude to tak správně? Není to škoda, vypustit celé "houby břichatkovité" a mít jen "houby rouškaté" (které by to navích chtělo nějak přejmenovat, protože rouškaté tím ztratí smysl. Nehledě na to že tam jsou i hříbky.
Standa Jirásek: Přeřadil jsem Phallales z Gasteromycetidae (jak to bylo v systému podle kterého jsme houby dělali) do Agaricomycetidae (jak je to na Index Fungorum), je to tak správně?
Každopádně řada zdrojů uvádí podtřídu Gasteromycetidae a pod ní řády jako Geastrales, Nidulariales, Lycoperdales, Phallales, a tak jsme to převzali i my, a třeba Index Fungorum podtřídu Gasteromycetidae vůbec nemá, je z ní vše pod Agaricomycetidae, a to ještě ne ve samostatných řádech, ale pod Boletales, Agaricales a podobně. Zkrátka pokud to chceme změnit podle nějakého systému, tak je potřeba změnit to celkově, ne se hádat o zařazení jednotlivých obrázků v galerii.
Jinými slovy je potřeba se podívat ne na kategorie v galerii, ale jak je to udělané tady: Basidiomycota. Pokud nám někdo řekne co zrušit a co kam přesunout, tak to tak uděláme.
Ale obávám se že Index Fungorum má v té vyšší hierarchii také nepořádek, některé třídy tam jsou dvakrát, spousta vyšších taxonů je prázdných a to co by do nich mělo logicky (podle názvu) patřit je jinde...
Každopádně řada zdrojů uvádí podtřídu Gasteromycetidae a pod ní řády jako Geastrales, Nidulariales, Lycoperdales, Phallales, a tak jsme to převzali i my, a třeba Index Fungorum podtřídu Gasteromycetidae vůbec nemá, je z ní vše pod Agaricomycetidae, a to ještě ne ve samostatných řádech, ale pod Boletales, Agaricales a podobně. Zkrátka pokud to chceme změnit podle nějakého systému, tak je potřeba změnit to celkově, ne se hádat o zařazení jednotlivých obrázků v galerii.
Jinými slovy je potřeba se podívat ne na kategorie v galerii, ale jak je to udělané tady: Basidiomycota. Pokud nám někdo řekne co zrušit a co kam přesunout, tak to tak uděláme.
Ale obávám se že Index Fungorum má v té vyšší hierarchii také nepořádek, některé třídy tam jsou dvakrát, spousta vyšších taxonů je prázdných a to co by do nich mělo logicky (podle názvu) patřit je jinde...
Standa Jirásek [ 13.01.2006 18:36:41 ]:
Aha, díky za typ!
Aha, díky za typ!
Toto vím a velmi dobře. Čarodějné kruhy vysvětluje RNDr. Jaroslav Klán CSc. ve své knize ,,Co víme o houbách"
Význam čarodějných kruhů?
Pokud nevíte oč se jedná osvětlím: jou určité houby (pravděpodobně Basidiomycetes), jejichž podhoubí hromadí půdní živiny. Děje se tak z jednoho bodu v kruhu na okraj. V určité vzdálenosti je půda již tak vyžitá, že se na louce vytvoří kruh suché trávy bez chlorofylu. Časem mizí i tráva. Asi po dvou letech mycélium uvolní tyto živiny a my můžeme pozorovat tmavě zelený kruh trávy. Někdy v něm rostou i plodnice.
Pokud nevíte oč se jedná osvětlím: jou určité houby (pravděpodobně Basidiomycetes), jejichž podhoubí hromadí půdní živiny. Děje se tak z jednoho bodu v kruhu na okraj. V určité vzdálenosti je půda již tak vyžitá, že se na louce vytvoří kruh suché trávy bez chlorofylu. Časem mizí i tráva. Asi po dvou letech mycélium uvolní tyto živiny a my můžeme pozorovat tmavě zelený kruh trávy. Někdy v něm rostou i plodnice.