CZ EN
HLEDAT  

Komentáře k obrázku

Autor obrázku: Jiří Berkovec

Administrátoři BioLibu si vyhrazují právo smazat vulgární komentáře, jakož i komentáře netýkající se tématu.

Pokud chcete fotografii určit nebo přesunout do jiné kategorie, přihlašte se a použijte raději formulář na přidávání popisků a ne funkci "Komentáře".

Pokud se nechcete z nějakého důvodu přihlašovat, berte na vědomí, že pokud neuvedete svoje jméno, nemůžeme Vás uvést u fotografie jako autora determinace.
*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo šest:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.


 

 
 
Záznam 1 až 2 z 2  
Ivana Paukertová   [06.02.2009 01:03:32]
[Odpovědět]
Mě se to silně nezdá. Kromě smrku nevidím nikde ani jeden Dg druh a je tam velmi málo mechů.
Pavel Buršík   [05.02.2009 21:20:33]
[Odpovědět]
Podle současně aplikované metodiky toto není L9.2A, ale když už, tak L9.2B. Smrky v L9.2A by neměly být takto vzrůstavé, měly by mít nižší štíhlostní koeficient apod. S komentářem bych byl opatrnější. Je jasné, že tyto sterilní souše nemá smysl těžit a v ekosystému mají významnou roli, na druhé straně to takto skončit nemuselo a v principu mohlo dojít i k velkoplošnému rozpadu, viz NP Šumava. Proto bych byl při posuzování kůrovcových ohnisek opatrnější.
 
 
Záznam 1 až 2 z 2