Tomas HLUSKA [ 15.03.2009 16:46:06 ]: Já měl na mysli hlavně ij/y - maršál Malinovskij/Malinovsky. Tady bych asi dával přednost Malinovskij před anglickým Malinovsky. Ale možná teď plácám úplné nesmysly, japonštině jsem se věnoval o něco déle než ruštině :)

já bych se taky přikláněl k anglickému přepisu. Co se ruštiny týče, tak bych řekl, že se dá jednoduše přepsat do latinky, ačkoli používá jiné písmo, ne?

Třeba bude možné v budoucnu připojovat k jednotlivým "zajímavějším" názvům jejich výslovnost jako audio soubor, jako to bývá v některých překladových slovnících.

Tomas HLUSKA [ 15.03.2009 13:41:44 ]: Myslím, že by bylo dobré mít v BioLibu obě verze, taky to tak někde už je. Ovšem problém vidím v tom, že takovéto jazyky se do latinky přepisují různými způsoby. Asi by nebylo vhodné přepisovat japonská slova do více různých výslovností, nebo jen do české výslovnosti. Osobně bych preferoval anglickou romanizaci japonštiny a dalších asijských jazyků. Takže pro 椎茸 místo českého šítake bych psal shiitake.

Kdežto třeba u ruštiny je to otázka, tam se mi anglická přepis moc nelíbí...

Taky je otázka, zda nějak rozlišovat ty jednotlivé zápisy jmen. Ale řekl bych že ne, že prostě v jazyce "japonština" budou jak znaky (kanji), tak romanizovaný zápis a případně i hiragana/katakana a maximálně se bude řešit to, aby třeba jako primární název bylo všude kanji/katakana. Alespoň předpokládám že pro některé druhy mají japonci názvy jen v katakaně a ne v kanji. Ale zas tak moc se v tom nevyznám, doufám že moc neplácám :)

Sice se to netýká zrovna popisů, ale nevim, kde se lépe zeptat.

Můj dotaz se týká zvláště japonských názvů, ale i jiných, které nepoužívají latinku a to, jestli by nebylo dobré psát tyto názvy třeba původními názvy i latinkou, protože když tam někdo uvidí jen pár znaků, tak mu to moc nedá a pak by to musel stejně dohledávat někde jinde s výslovností.

Při přidávání toho vztahu lze záznam na jedné či obou stranách skrýt z profilu. A myslím že by bylo rozumné činiti tak u rostlin, které může třeba spásat velké množství hmyzu, to by ten profil byl brzo velmi nepřehledný. Výjimku mohou tvořit rostliny, kde je příslušný spásač nějak významný, třeba mandelinka bramborová u brambory atp.
K prohlížení všech mezidruhových vztahu (i skrytých z profilu) se pak dá dostat přes levé menu přes "Přehled dat/Mezidruhové vztahy".

K textům lze uvádět použitou literaturu docela snadno, spousta lidí to i dělá, je to i napsané přímo ve formuláři, že je vhodné zdroj uvést. Ale někdo to ignoruje. K taxonu jako takovému lze také uvést zdroj nebo více zdrojů ze kterých se čerpalo při zařazení nebo třeba i mezidruhových vztazích. Otázka je jak moc se to má přehánět, protože pak ta velikost databáze nabyde obludných rozměrů a bude to celé pomalé.

No a kdyby bylo potřeba uvádět zdroj přímo k jednotlivým záznamům (mezitaxonovým vztahům, názvům atp.), tak bych mohl u nich zařídit nějaké pole "literatura" které by se ukazovalo stejně v obou jazycích a psaly by se tam zdroje stejným způsobem jako k textům, tedy např. pomocí odkazové funkce SCIT. Ale tyhle věci kdyby se zobrazovaly přímo na profilu, dělaly by ho zbytečně velkým a nepřehledným, takže citace by se mohly zobrazovat jen v příslušných funkcích, názvy a mezitaxonové vztahy (atd.). Pomohlo by to?

K jilmu jsem cvičně ke kozlíčkovi přidal krasce - spásače, ale kozlíček není v profilu taxonu vidět, jsou tam jen krasci. Jestli tam byl kozlíček vidět před mým doplněním nevím. Trochu mě vadí, že k těmto informacím (i k jiným) nelze (nebo není zvykem) uvádět zdroj informace (literatura nebo vlastní pozorování?), údaje jsou pak dost nevěrohodné.

Ondřej Zicha [ 16.12.2005 00:03:16 ]: Tak je to dobře,ještě jsem to napojil do biotopů. Musím si napsat na kus papíru tahák, jak se to dělá.

Jiří Berkovec [ 15.12.2005 23:22:43 ]: Já našel akorát NPR Zástudánčí, je to tak správně? Fotky jsem propojil s lokalitou, přidal do textu Riparia riparia. To bys měl mít ale možnost dělat i ty, měl bys tam mít možnost přidat text a v tom formuláři dole je možnost přidat obrázek, pak ho stačí pomocí Akce s texty posunout nad textový blok do kterého se má zanořit.

Přihodil jsem obrázky z NPR Zástudničí (snad jsem uhádl, že je to v Olomouckém kraji) jeden z obrázků je myšlen pro text v popisu břehule, což sám nemohu udělat.

Jiří Berkovec [ 06.12.2005 22:44:08 ]: to bylo v poznamce v souboru ze ktereho jsem system blanokridlych importoval, tenkrat jsem si rikal ze by se ty poznamky mohly zachovat. Ale klidne je smazu.

U některých podčeledí lumků (Ichneumonidae)je v poznámce uvedeno: "Proč jsou uvedeny dvě podčeledi?" , otázce nerozumím a chtěl bych ji smazat, ale třeba má nějaký smysl.

Uvažuju jak nadchnout uživatele (nejen) pro tvorbu popisků taxonů. Kromě pana Jiráska, který nám píše kvalitní texty o houbách, tu není snad nikdo kdo by pravidelně psal...
Sám nemám mnoho času nazbyt kvůli škole, ale plánuju udělat popisky taxonů všech našich měkkýšů (včetně popisů rodů, čeledí...) Ale to vyžaduje množství literatury a hlavně toho času. Takže to vidím až někdy na prázdniny.

Jednotlivé textové bloky (jak u taxonů tak ve slovníčku, u biotopů atd.) lze nyní skrývat a odkrývat. Skryté texty vidí jen administrátoři.

nápověda Tvorba textových bloků

Poradi textu a obrazku lze nyni misto prvni nejjednodussi metody ktera mne napadla provadet pomoci treti nejjednodussi metody ktera mne napadla. A myslim ze se mi to docela povedlo :)

Takze to co bylo rozdelane okolo textu je castecne dodelane, ale jeste je tam jiste spousta co spravovat. Pribyl odkaz Akce s texty, kde lze pomoci formulare (nejjednodussi metodou jaka mne napadla) nastavovat poradi textu, coz se hodi zejmena v pripade, kdy se pridavaji obecne texty (tem lze nyni definovat vlastni nadpis) nebo obrazky. Obrazky se zatim vzdycky zapoji do textu ktery bezprostredne nasleduje, napravo, pise se u nich autor a taxon. Kdyz je vic obrazku za sebou, vykresluji se nadsebou. Obrazky za kterymi uz neni zadny text se vykresli na konci textu. Obdelniky s obrazkem jsou obtekane textem, kdyz se text zmensuje, tak obrazky nepretecou do okolniho designu, protoze jsem je sproste umistil do tabulky (ale do stejneho td jako text, navic ve floatovacim divu). Byla to jedina moznost na kterou jsem prisel jak zabranit tomu, aby pri zmensovani pisma obrazek nelezl do dalsiho odstavce ci dokonce do dalsich casti stranky.

Stejne principy fungujou i ve slovnicku, napovede, lokalitach a biotopech.

...mně už se například něco takového vyskytlo :)

Jen takové menší upozornění: mám zrovna něco rozdělaného okolo textů, například to, že se budou moct libovolně řadit za sebou, nebo jim i tvořit vlastní nadpisy. Na první pohled teď všechno funguje správně, přidané texty se řadí ve správném pořadí (velikost - popis - ekologie - rozšíření - význam - obecný text). Problém může nastat tam, kde existuje obecný text a já ho chci změnit třeba na rozšíření atp., pak totiž text zachová pozici, protože řazení není věcí typu, ale samotného záznamu. Řazení budou samozřejmě moct měnit i správci, ale zatím to můžu jen já. Takže kdyžtak se na mne obraťte, kdyby se něco takového vyskytlo.