V systému ptáků se řídím poslední verzí Clementse revidovanou v roce 2010.Pochopitelně že v jiných systémech můžou být odchylky,ale myslím si,že přeskakovat u různých taxonů do systémů jiných autorů by bylo daleko více matoucí.
Co se týká P.colchicus a P.versicolor,byli tito až do poslední revize skutečně vedeni jako samostatné druhy.

V prípade tohto druhu bola na biolibe opäť vykonaná nie práve najlepšia taxonomická zmena – zaradenie japonského bažanta zeleného (Phasianus versicolor) a jeho troch subspecií do druhového komplexu Phasianus colchicus. Pýtam sa prečo?, keď viacerí odborníci v novších systémoch a publikáciach vrátane svetového vtáčieho handbooku (napr. McGowan 1994, Johnsgard 1999, Fuller 2000 etc.) navrhli klasifikovať tento taxón ako samostatný druh s viacerých dôvodov (dlhodobá ostrovná izolácia, výrazna odlišnosť v sfarbení, a ak sa potvrdí – aj rozdiely na úrovni mt DNA). Rovnaké členenie používajú aj vyhľadávané „vtáčie“ weby (ibc.lynxeds.com; avibase.bsc-eoc.org). Naopak skôr v starších systémoch bol P. versicolor radený ako poddruh ! Mnohých autorov k tomu viedlo najmä to, že niektoré chovné mutácie (najmä tenebrosus) bažanta obyčajného (P. colchicus) sa sfarbením nápadne ponášali na taxón P. versicolor. Na niektorých lokalitách v Japonsku však ohrozuje pôvodné bažanty hybridizácia s P.colchicus, ktorý bol na Japonské ostrovy pod. ako inde vo svete vysadený za účelom lovu. Ja navrhujem (hoci nie som ornitológ) vyčleniť P.versicolor na biolibe (aj kvôli prehľadnosti fotografií) ako samostatný druh – bude to určite menšie zlo.

Jindřich Poříz [ 11.01.2012 23:28:39 ]:
Korea nechyběla, je jen pod písmenem s jako Severní Korea, už jsem ji tam přidal.

V nabídce zemí pro přidávání do checklistů chybí KLDR.Po doplnění prosím o přidání k tomuto taxonu.Děkuji.

Prosím o smazání textu taxonomie-přepíšu nově(nejraději bych přepsal všechno).