Taxon comments
breed
Fjord Horse
Equus ferus f. caballus "Fjord horse"
Message was resolvedPonechání "mongolského divokého koně" mezi nepotvrzenými chápu tak, že to vypadá na rozpor mezi koněm domácím a "divokým" mongolským koněm. Ve skutečnosti jde jen o označení koní, kteří žijí napůl volně, ale jsou pod kontrolou svých vlastníků, kteří je také využívají. Tento problém by se mohl více týkat australských brumby a mustangů, ale i ti zčásti slouží lidem, i když část jich žije divoce. Tolik na vysvětlenou.
George Dvorsky [ 26.07.2010 09:01:06 ]:
Při přidávání taxonu se vždy jako první nabídne možnost nejvyššího podtaxonu a je potřeba zvolit v nabídce správnou taxonomickou jednotku. Pokud budu vědět nebo někde české názvy dohledám tak je časem dodám. Já mám zemědělskou školu a trochu se orientuji v některých druzích domácích zvířat, ale v koních se moc nevyznám. Nějaká plemena jsem sám přidával, ale pokud uznáte za vhodné tak je opravte.
Při přidávání taxonu se vždy jako první nabídne možnost nejvyššího podtaxonu a je potřeba zvolit v nabídce správnou taxonomickou jednotku. Pokud budu vědět nebo někde české názvy dohledám tak je časem dodám. Já mám zemědělskou školu a trochu se orientuji v některých druzích domácích zvířat, ale v koních se moc nevyznám. Nějaká plemena jsem sám přidával, ale pokud uznáte za vhodné tak je opravte.
Děkuji za opravu (k teplokrevníkům bych zatím přidal jen ebyptského araba).
Používám více zdrojů, ale pro tento účel se asi nejvíce hodí: Horse Identifier, New Burlington Books, 1989 (nebo The Complete Book of the Horse, QED Publishing Ltd., 1979).
Používám více zdrojů, ale pro tento účel se asi nejvíce hodí: Horse Identifier, New Burlington Books, 1989 (nebo The Complete Book of the Horse, QED Publishing Ltd., 1979).
George Dvorsky [ 26.07.2010 09:01:06 ]:
Všetky chyby boli opravené, pod "teplokrevníky" som zaradil zatiaľ anglického a arabského teplokrvníka. Ostatné neviem, ktoré tam patria. Možno by bolo vhodné, pokiaľ máte k dispozícií odbornú literatúru o plemenách koní, pridať citáciu sem do biolibu.
Všetky chyby boli opravené, pod "teplokrevníky" som zaradil zatiaľ anglického a arabského teplokrvníka. Ostatné neviem, ktoré tam patria. Možno by bolo vhodné, pokiaľ máte k dispozícií odbornú literatúru o plemenách koní, pridať citáciu sem do biolibu.
Omlouvám se, ale sám jsem si nevšiml, že některá plemena se přidala jako sekce plemen. Problém stále přetrvává a je zapotřebí to opravit (děkuji). Ještě bych chtěl upozornit, že vedle dělení chladnokrevníci, teplokrevníci a pony se používají ještě "plnokrevníci", ke kterým patří všechna plemena arabů a anglický plnokrevník (zatím jsou zařazeni mezi teplokrevníky. Postupně chci doplnit další plemena, vycházím přitom z anglické literatury (sám jsem mimo jiné studoval na univerzitě chov koní a literatury, včetně skript, mám dostatek). Omluvte, prosím, případné nedostatky v českém názvosloví v popisech (studoval jsem v angličtině). Také bych byl rád, kdyby někdo uvedl české názvy plemen, kde existují.
Michal Sloviak [ 25.07.2010 21:19:18 ]:
Některá plemena jsou opravdu rozdělená a toto rozdělení se běžně používá. Jde především o přehlednost tam, kde je plemen domácích zvířat více. Existuje ale také hodně různých způsobů rozdělení plemen (dle užitkovosti, vzhledu, geografického rozšíření...). Tam kde je počet plemen větší bych asi zůstal u tohoto způsobu (viz. třeba psa), kde je rozdělení dle FCI, které je světově používané, u drůbeže je to zase podle vzorníku drůbeže. Jde jen o to najít vhodný zdroj a uživateli by to mělo usnadnit orientaci. Pokud je celosvětově uznávaný, přiklonil bych se k němu jinak bych spíše přikláněl k tomu co se používá u nás nebo v Evropě.
Mně dost vadí "vědecké názvy" jako je třeba Gallus gallus f. domestica "liliputka", všechna plemena jsou samozřejmě Gallus gallus f. domestica, ale to je spíše technický problém jak to vyřešit aby místní nebo jiný název nemusel být součástí vědeckého názvu. Problém je v tom, že to pak vyhazuje duplicity a byly by pak možná i problémy s vyhledáváním. Ale to je spíše otázka programátora jak to vyřešit.
Na druhou stranu je dobře, že jsou tady domácí zvířata i kultivary rostlin nějakým způsobem zpracovávány, sám jsem celou řadu plemen přidával. Na internetu není moc stránek, které by se této problematice věnovaly v celé šíři a určitě se tyto informace mohou hodit celé řadě uživatelů.
Některá plemena jsou opravdu rozdělená a toto rozdělení se běžně používá. Jde především o přehlednost tam, kde je plemen domácích zvířat více. Existuje ale také hodně různých způsobů rozdělení plemen (dle užitkovosti, vzhledu, geografického rozšíření...). Tam kde je počet plemen větší bych asi zůstal u tohoto způsobu (viz. třeba psa), kde je rozdělení dle FCI, které je světově používané, u drůbeže je to zase podle vzorníku drůbeže. Jde jen o to najít vhodný zdroj a uživateli by to mělo usnadnit orientaci. Pokud je celosvětově uznávaný, přiklonil bych se k němu jinak bych spíše přikláněl k tomu co se používá u nás nebo v Evropě.
Mně dost vadí "vědecké názvy" jako je třeba Gallus gallus f. domestica "liliputka", všechna plemena jsou samozřejmě Gallus gallus f. domestica, ale to je spíše technický problém jak to vyřešit aby místní nebo jiný název nemusel být součástí vědeckého názvu. Problém je v tom, že to pak vyhazuje duplicity a byly by pak možná i problémy s vyhledáváním. Ale to je spíše otázka programátora jak to vyřešit.
Na druhou stranu je dobře, že jsou tady domácí zvířata i kultivary rostlin nějakým způsobem zpracovávány, sám jsem celou řadu plemen přidával. Na internetu není moc stránek, které by se této problematice věnovaly v celé šíři a určitě se tyto informace mohou hodit celé řadě uživatelů.
Milan Kořínek [ 25.07.2010 20:04:15 ]:
Ja som to dnes potvrdzoval a zrejme mi uniklo, že to bolo vkladané ako sekce plemen. Je to opravené a nie je problém zaradiť aj ostatné plemená, ktoré pridal pán Dvorsky. Ale teraz tu vzniká ďalšia otázka – či je to všetko správne zaraďovať pod Equus ferus caballus "pony". Plemená koní a vlastne plemená všeobecne treba doriešiť, ako ich správne uvádzať. Pretože ja osobne síce sa nejak extra v domácim plemenám nevyznám, ale podľa môjho názoru zoológa je to veľmi diskutabilné priraďovať či nepriraďovať vedecké názvy domácim plemenám. Systematika a taxonómia je predsa o niečom inom, a týka sa predovšetkým prírodných recentných či vyhynutých taxónov. To by sme potom kludne mohli rozdeliť aj všetky plemená psov, mačiek, králikov, hydiny a pod. Možno sa mýlim, je to len môj názor. Ale každopádne v tomto sa treba ujednotniť, ako to budeme uvádzať, aby každý kto to bude v budúcnosti vyhľadávať na stránke tohto projektu, mal správne informácie.
Ja som to dnes potvrdzoval a zrejme mi uniklo, že to bolo vkladané ako sekce plemen. Je to opravené a nie je problém zaradiť aj ostatné plemená, ktoré pridal pán Dvorsky. Ale teraz tu vzniká ďalšia otázka – či je to všetko správne zaraďovať pod Equus ferus caballus "pony". Plemená koní a vlastne plemená všeobecne treba doriešiť, ako ich správne uvádzať. Pretože ja osobne síce sa nejak extra v domácim plemenám nevyznám, ale podľa môjho názoru zoológa je to veľmi diskutabilné priraďovať či nepriraďovať vedecké názvy domácim plemenám. Systematika a taxonómia je predsa o niečom inom, a týka sa predovšetkým prírodných recentných či vyhynutých taxónov. To by sme potom kludne mohli rozdeliť aj všetky plemená psov, mačiek, králikov, hydiny a pod. Možno sa mýlim, je to len môj názor. Ale každopádne v tomto sa treba ujednotniť, ako to budeme uvádzať, aby každý kto to bude v budúcnosti vyhľadávať na stránke tohto projektu, mal správne informácie.
George Dvorsky [ 25.07.2010 18:59:50 ]:
Fjorda jsem přeřadil, s mustangem je to těžké, v literatuře i na internetu se k tomu staví pokaždé jinak. Ty taxony co jste přidával jsou většinou spíše plemena než sekce plemen??? Asi by to chtělo opravit.
Fjorda jsem přeřadil, s mustangem je to těžké, v literatuře i na internetu se k tomu staví pokaždé jinak. Ty taxony co jste přidával jsou většinou spíše plemena než sekce plemen??? Asi by to chtělo opravit.
"Fjord" se se svou výškou 140 cm řadí k pony, nikoliv k teplokrevníkům!