Comments
Tak prý je to správně, pan Anděra píše:
...když si na obou fotografiích porovnáte velikost uší, tak je to jasné na první pohled. Bohužel na fotografii krysy není vidět celý ocas, jehož délka by byla dalším důkazem, že jest krysou a nikoli potkanem. (krysy mají ocas daleko delší než tělo).
Ale přiznám se že mi to také není na první pohled úplně jasné, asi by bylo lepší mít více fotografií, bohužel zatím nikdo žádné jiné neposlal.
...když si na obou fotografiích porovnáte velikost uší, tak je to jasné na první pohled. Bohužel na fotografii krysy není vidět celý ocas, jehož délka by byla dalším důkazem, že jest krysou a nikoli potkanem. (krysy mají ocas daleko delší než tělo).
Ale přiznám se že mi to také není na první pohled úplně jasné, asi by bylo lepší mít více fotografií, bohužel zatím nikdo žádné jiné neposlal.
vojta [ 06.02.2007 13:27:41 ]: Přepošlu dotaz panu Anděrovi. Opravdu oba obrázky vypadají dost podezřele podobně, možná si u sebe špatně pojmenoval soubory (ale jeden je skutečně pojmenovaný krysa a druhý potkan).
mohl bych se zeptat, tohle je opravdu jiný hlodavec, než na tomto URL:
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id3789/?taxonid=20620
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id3789/?taxonid=20620