Dobrý den,
pracuji pro Dům přírody Moravského krasu a budeme s místními odborníky dělat pro veřejnost pozorování nočních motýlů (na konci srpna 2017). Připravuji plakátek jako pozvánku na tuto akci a ráda bych použila fotky motýlů:

http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id277373/?taxonid=53201&type=1
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id305714/?taxonid=53884&type=1
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id34077/?taxonid=54423&type=1
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id108693/?taxonid=52802
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id277379/?taxonid=44499&type=1
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id34029/?taxonid=53828&type=1

U všech je uvedena možnost použít fotografii se jménem autora, ale protože jsem ještě nikdy takto od Vás fotky nepoužila, ráda bych si věc ověřila. Byli byste tak moc hodní a dali mi vědět, zda mohu fotografie do našeho plakátu použít? S uvedením jména autora? Je ještě něco dalšího potřeba?

Moc děkuji za brzkou odpověď.
Kateřina Jelínková, 737 382 358
http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id282993/?taxonid=53311&type=1

Dobrý den, rád bych se obrátil s prosbou o záchranu topolu kanadského v povodí řeky Ohře, kde je na Lounsku v plánu likvidace cca 100 kusů, některé krom toho, že jsou zdravé tak jsou i starší šedesáti let a místním obyvatelům majícím vztah k přírodě dělaly radost.Kácení mění i ráz břehu, kořeny zpevňovaly břeh a slouží zároveň jako
větrolamy. Jsou součástí i malakofauny.Lužní lesy, které kdysi kolem povodí byly,, se omezily jen na krátký pás kolem řeky. Ten obsahují i topoly kanadské, které se svoji biomasou podílejí dle mého názoru na jiných místech na zpomalení eroze půdy.
Kácení,, které se koná je velmi necitlivé v objemu jakém se provádí.
Vše je odsouhlaseno všemi referáty obcemi ale škodu si nikdo neuvědomuje. Děkuji za jakýkoliv pozitivní pro věc názor.

Roman Filipsky [ 29.06.2013 14:54:45 ]: Dobrý den, pokud někdo krade Vaše fotografie a nahrává je na BioLib, okamžitě je odstraníme a budeme pátrat, jestli uživatel nenahrál i další kradené fotografie. Uživatel, který fotografie nahrál, určitě soudně postižitelný je, přesto pokud nepoužil fotografie ke komerčním účelům, standardní postup bývá ho nejprve varovat a soudit se teprv v případě neochoty spor řešit, alespoň takto postupují jiní fotografové, kterým naopak někdo fotky krade z BioLibu.

Na BioLibu vetšinou kradené fotografie včas odhalíme - u nových autorů u fotek vyšší kvality exotičtějších druhů vždy namátkově vyhledávám dle fotografie či druhu, jestli nenarazím na jiného autora, ale úplně to uhlídat nelze. Ve většině případů jde o mladší uživatele, kteří si plně neuvědomují důsledky svého jednání a prostě chtějí na BioLib nahrát hezkou fotografii nějakého zvířete... Dejte mi prosím vědět o jaké fotografie se jedná a já kontaktuji uživatele, který je do BioLibu nahrál.

chci se zeptat na jednu vec. Na Biolibu se objevilo dost mojich fotografii s oznacenim jineho autora, zrejme stazene z myc webovych stranek. Co s tim? mohu to resit pres vas? Nechci z toho delat velky humbuk, pokud se to vyresi, ale fotovybava a cesty po svete me staly dost penez a tohle je neprijatelne a soudne postizitelne. Dejte mi vedet, jake jsou moznosti tohle napravit.
diky, roman filipsky.

Lenka [ 04.05.2013 12:11:14 ]: Dobrý den, na této stránce: Mapování výskytu vybraných bezobratlých ČR kliknete na "Přidat záznam o pozorování druhu", druh vyberete ze seznamu nebo rovnou zadáte Meloe proscarabaeus, vyplníte formulář (datum, GPS souřadnice zkopírované například z mapy.cz nebo přímo vybrané), Vaše jméno a pár dalších údajů. Ideálně pokud byste k pozorování připojila i fotografii majky, žije u nás víc druhů, s fotografií bude pozorování věrohodnější. Také je možnost přidat pozorvání přímo z mapky Meloe proscarabaeus kliknutím na odkaz Přidat záznam o pozorování druhu dole.

Kdybyste měla nějaké další dotazy, napište mi na ondrej.zicha@gmail.com, nebo mi údaje pošlete a já přidám pozorování sám.

Dnes jsme na zahrade nasli Meloe proscarabaeus, chtela bych ji zapsat do mapy vyskytu, ale nevim jak.
Diky,
Lenka.

Alena Chudobová [ 15.03.2013 15:11:25 ]: Dobrý den, moje fotografie klidně použijte, u fotografií jiných autorů na BioLibu je potřeba se domluvit přímo s nimi, ale to je asi jasné. Pokud to půjde, uveďte u nich odkaz na BioLib, ale netrvám na tom. Jsem rád, že se fotky hodí.
Přeji pěkný víkend
Ondřej Z.

Dobrý den, pane Zicha, chtěla jsem se vás zeptat, zda bych nemohla některé vaše fotografie z přírody, samozřejmě s uvedením vašeho jména, zveřejnit na serveru Pište.Povídky.cz spolu s mými dětskýmii říkankami, kde bych je použila jako doplňující obrázek. Moc vám děkuji za odpověď a budu si přát, aby jste mému přání vyhověl. Dnes jsem koukala na Vaše fotografie Dlouhozobky svízelové a jsem z nich nadšena.
Pěkný zbytek dne přeje Alena Chudobová

Jsem jen fotograf, ale příroda je mou celoživotní vášní. Leta spolupracuji s botanickými zahradami, hlavně pražskými a mám myslím slušný archiv. Myslím, že by se Vám mé snímky hodily, neb některé rostliny nemáte vůbec a dost mám lépe nafocených. Originální velikost snímků je od A4 do A2 300DPI tiskové kvality.
V první fázi bych Vám poslal náhledové snímky, prohlédnou si je můžete na:
http://www.naturepicture.cz/autori/19-petr-kriz.html
Píšete, že můžete hromadně přidávat určené fota, což by mě nyní vyhovovalo, neboť mám ještě rozdělanou práci s památkáři. Fotím pro ně sbírky. Jestli ještě hledáte správce galerií, měl bych docela zájem. Mám letitou praxi ve Photoshopu a v úpravě fotografií.
Není na Vás telefonní kontakt? Případně adresa, kam bych Vám mohl poslat CD s náhledy. Na mě tel:+420 603 24 98 20
Hezký den * FOTO Petr Kříž

Ondřej Zicha [ 05.08.2012 09:38:22 ]:

Já si myslím, že by to ani nevadilo, Biolib s kradenými obrázky stejně nemůže nic dělat. Ale bude to velké plus pro autory, že si mohou sami zjistit, jestli jejich obrázky někdo převzal z Biolibu a bránit se, když budou mít o to zájem. Zároveň to může pomoci i některým autorům, kteří se sem bojí obrázky z tohoto důvodu dávat. Pokud by šlo automaticky vkládat do obrázku informaci o Biolibu + jméno autora bylo by to vynikající. Důležité také je, že to není vidět nikde ve fotce ani v exifu a zachovává se to prý i při dalších úpravách fotek.

Milan Kořínek [ 05.08.2012 08:12:14 ]: To by asi nebylo špatné, můžu to vyzkoušet. Jako hlavní problém tam ale vidím, že spousta uživatelů poskytuje obrázky s tím, že si je žadatel stáhne přímo z BioLibu, takže nám pak budou vylézat v těch nalezených kradených obrázcích a my bychom museli každý z nich konzultovat s autorem, kdybychom chtěli zjistit jestli je opravdu kradený. Krom toho žádný crawler nenajde všechny obrázky na internetu. Nicméně i kdyby to mělo sloužit aspoň jako důkaz, že nějakou cestou nalezený obrázek pochází z BioLibu, tak by to bylo užitečné. Drahé to také moc není. Vyzkouším to doma a pak samozřejmě záleží na tom jestli to půjde zprovoznit na serveru.

Ondřej Zicha [ 28.03.2012 20:53:34 ]:
Kdysi jsme se bavili, jak označit fotku na Biolibu, aby bylo vždy poznat, že byla odsud stažená.
Možná by nebylo špatné toto řešení, které ukládá neviditelný podpis přímo do fotky a mimo exif:

http://www.adptools.com/en/signmyimage-description.html

Ondřej Zicha [ 28.03.2012 20:53:34 ]: Jiří Novák [ 28.03.2012 12:17:32 ]:
Je to tak, pokud někdo fotku prodává dělá se to většinou na smlouvu o poskytnutí autorských práv. Kdyby někdo měl zájem můžu poskytnout vzor. Nakladatelství mají většinou smlouvy svoje, horší je to s některými firmami, které chtějí fakturu, ale problém je v tom, že autoři většinou nemají IČO a neměli by faktury vystavovat. To je pak dilema, protože firemním účetním většinou smlouva nestačí (i když všude jinde stačí). Všechny tyto platby se musí zdanit a odvést z nich zdravotní pojištění, sociální se naštěstí platí až nějak nad 50000 čistého.
Časopisy to zase většinou řeší pokud měsíční příjmy od jednoho plátce nepřesáhnou 7 000 Kč, tak se nepovažují za samostatnou výdělečnou činnost. Jsou zdaněny plátcem 15% srážkovou daním a nepodléhají odvodům sociálního ani zdravotního pojištění. Ještě by se dala použít dohoda o provedení práce, která je už také zdaněná plátcem. S platbami ze zahraničí zkušenosti nemám, spíš jim fotky nechávám zdarma nebo za výtisk časopisu, publikace...

Já asi i pro ty komerční účely budu dál poskytovat fotky zdarma. Mám totiž pocit, že kdybych chtěl za fotku zaplatit, tak by se musela sepisovat nějaká smlouva a peníze by se posílaly spíš na mne jako autora než na BioLib, a pak teprve bych je mohl dávat na účet BioLibu. Ale samozřejmě žádost o dobrovolný příspěvek rád k odpovědi připojím.

Dary ze zahraničí by neměly být problém, problém je spíš v platební metodě - platba na zahraniční účet přes příkaz je dost drahá. Musíme zprovoznit ten PayPal, ale na to nejdřív musí ve FIO bance zavést vlastní karty...

Taky dostávám čímdál víc žádostí o fotky. Budu to nyní řešit následujícím způsobem:

- Pro nekomerční účely budu své obrázky poskytovat stále zdarma, jen za cenu patřičné citace mého jména a adresy biolibu.

- Pro komerční účely (encyklopedie, učebnice, časopisy...) budou snímky za dobrovolný příspěvek. Žadatel sám zhodnotí, na kolik si fotku cení, a jakmile bude částka převedena, může obrázek použít.

Jenom je otázkou, jak to funguje s dary ze zahraničí. Zda to naše legislativa umožňuje.

Ladislav Míček [ 07.03.2012 16:16:53 ]: Dobrý den, omlouvám se za pozdní odpověď. Také jsme tuto možnost probírali na schůzi valné hromady na začátku března. Není to sice nápad k zahození, ale mám k němu jisté výhrady z těchto důvodů:

- muselo by se skutečně jednat pouze o fotografie autorů, kteří soulasili s účastí ve fotobance, řada autorů se raději domluví se zájemcem sama, nebo poskytuje většinu fotografií zdarma, takže nabídka by asi nebyla až tak velká. Dále je zde třeba problém, že fotografie z botanických a zoologických zahrad, muzeí atp. jsou často návštěvním řádem zahrady určené jen pro osobní použití - komerční použití se tedy musí v některých případech řešit i s příslušnou institucí (což tedy fotobanky málokdy respektují, většinou se tváří že je to problém autora, co prodává).

- fotobanky myslím fungují na principu, že mezi zákazníkem a autorem je prostřednictvím fotobanky sjednána transakce, po které je zákazníkovi zpřístupněna vyšší verze fotografie, bez rušivého vodotisku atp. BioLib z principu nebrání autorům zveřejňovat vyšší verze obrázků rovnou a i normální verze obrázků jsou dostatečně velké a bez vodotisku. Také je snazší kontaktovat autora rovnou a vyhnout se případnému poplatku BioLibu jako fotobance. Navíc to zprostředkování transakce obnáší dost velký objem programování, který s BioLibem jako takovým až moc nesouvisí, byla by potřeba spíš pracovat na jiných věcech.

Rád bych tuto možnost nechal jako otevřenou do budoucna, ale prozatím bych asi zůstal u toho, že komu se podaří udělat skrz BioLib nějaký pěkný prodej fotografie pro komerční použití, může jednou za čas na náš účet poslat nějaký finanční dar.

Vyvstává tady ještě jedna možnost, jak přijít k penězům. Na BioLibu je spousta kvalitních fotografií. Je možné vybrat ty kvalitní jak technicky, tak svým obsahem a nabídnout je k prodeji, např ve zvláštní části BioLibu (pozor, krajinky jsou téměř neprodejné!). Předpokládám, že autoři kvalitních fotografií by asi nic nenamítali, pokud ano, tak se jejich fotografie prodávat nebudou. V případě nabídky k prodeji (i když není fotografie potvrzená, to nemá na prodej vliv, možná nějaké nepotvrzené mohou být dokonce prodejnější), by jistě autoři byli schopni dodat foto v lepší kvalitě, než je na BioLibu. Platba by byla pak podle prodané kvality. Já vím, že je spousta fotobank, ale to, co je na BioLibu, ve fotobankách většinou není. Píši tento návrh z důvodu, že mi už přišlo několik žádostí o souhlas s použitím mé fotografie, a to nejen z ČR, ale i z USA, např. od ředitelky jedné chráněné oblasti (fotka byla focena v ČR) a pod.. Bylo to s odvolávkou, že se jim líbilo foto, které je na BioLibu. Proto si myslím, že nějaká šance k prodeji fotek by byla, když bude rozumná cena. Aby i autor z toho něco málo měl, dal by se zisk z prodejě nějak dělit, třeba 50:50, nebo to řešit jinak. Nemyslím si, že by tak BioLib mohl získat nějaké závratné sumy, ale nemusí pršet, stačí, když kape. Každá korunka dobrá. BioLib je už docela známý po celém světě, tak si myslím, že šance by byla. Jaký je váš názor?

V současné době je již občanské sdružení registrováno, připravuji nějakou informační stránku, ale ještě nás čeká spousta práce - registrace na finančním úřadě, založit účet v bance, svolat první valnou hromadu atd.

Aktuální stanovy zde: http://www.biolib.cz/DOC/biolibos/biolib...

Podle mne je to obecný důsledek doby. Co člověk financoval ze svých zdrojů, najednou nemůže. A když se poohlédne po možnostech kolem, poohlíží se tak najednou kupa lidí. Můžete se omezit a různé výdaje sami škrtnout - s tím obecný problém graduje. Já tak letos škrtnul členství v České botanické společnosti (jíž jsem byl členem od roku 2000) a nezaplatím předplatné Živy, jakkoli by mne to jinak ani nenapadlo. Bude nás určitě více, leč na hůl to takto může dostat třeba jednu společnost a jeden časopis.
Poohlédnout se po grantech a sponzorech jako občanské sdružení Biolib jistě může - ale takových občanských sdruženích se rojí více a mimochodem podpora neziskového sektoru klesá! Typicky podpora dobrovolníků (jejichž činnost se státu vyplácí) http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/dobrovolna-ochrana-prirody-statu-setri-desitky-milionu-presto-se-ma-omezovat

Ondřej Zicha [ 06.01.2012 16:18:57 ]: Souhlasím. Na druhou stranu může nastat problém, jak vhodně počet členů omezit jen na ty aktivní.

BTW rád "ze svého mála" přispěji; případně mohu přispět jako sysadmin Linux/BSD, kdyby byl zájem.