CZ EN
SEARCH  

Forum board

<< Back to list of forum boards

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Managers: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Input this word as number: nine:

* Fields marked with an asterisk are mandatory.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

 
Records 1 to 20 of 590  
[1] 2 3 4 5 6 ...  30
Ondřej Zicha   [2018-07-09 09:16:10]
[Reply]
PavelBrezina [ 08.07.2018 17:10:23 ]: Dobrý den,
bohužel systematika se mění rychleji než zvládáme upravovat, většinou jednou za čas porovnáváme náš systém pro určitou skupinu se specializovanými databázemi. Pro ryby je dle mého názoru nejvhodnější zdroj http://researcharchive.calacademy.org/re.... Upravil jsem rod Lethenteron podle něj.

Druhy alaskense a appendix byly na BioLibu uvedeny pod dnes už zřejmě překonanými kombinacemi Lampetra alaskensis (Vladykov & Kott, 1978) a Lampetra appendix (De Kay, 1842), přesunul jsem je zpátky do Lethenteron.

Lethenteron matsubarai je sporný druh, některými považován za synonymum Lethenteron kessleri.

Lethenteron ninae se nyní uvádí jako Lampetra ninae (Naseka, Tuniyev & Renaud, 2009)

Lethenteron zanandreai (Vladykov, 1955) je platný druh, na MarineSpecies možná chybí z důvodu, že je čistě sladkovodní.
PavelBrezina (ing.pavel.brezina(at)email.cz)  [2018-07-08 17:10:23]
[Reply]
Dobrý den!

Nejsem biolog, náhodně jsem se podíval na web s úmyslem zjistit
si nějaké informace o mihulích vida předtím v televizním seriálu
mihuli pořádně macatou z prostředí rybníka v USA.

Zjistil jsem, že na http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=101168
jsou uvedny oproti Vaší příslušné stránce https://www.biolib.cz/cz/taxon/id15179/
druhy
Species Lethenteron alaskense Vladykov & Kott, 1978
Species Lethenteron appendix (DeKay, 1842)
a naopak že Vy uvádíte navíc druhy
Lethenteron ninae Naseka, Tuniyev & Renaud, 2009
Lethenteron zanandreai (Vladykov, 1955) - mihule Zanandreova

Zasílám Vám o tom informaci nevěda, která ze stránek
má, nebo nemá pravdu, a hlavně zda jsem coby laik
něco nepopletl.

Více se podobným záležitostem plánuji věnovat, až
přestanu s prdůchováním.

S pozdravem P.B.
Ondřej Zicha   [2018-06-21 12:58:44]
[Reply]
MARTIN SALÁK [ 20.06.2018 21:37:03 ]: Dobrý den, já bych byl pro, navrhnu to Karlovi Chobotovi z AOPK ČR.
MARTIN SALÁK (cws.salda(at)seznam.cz)  [2018-06-20 21:37:03]
[Reply]
Dobrý den,

dnes jsem objevil na internetu reportáž o tom, že se nám tu šíří invazní druh krasce (odkaz zde: https://hobby.idnes.cz/tesarik-krasec-okrasne-dreviny-skudci-dhc-/hobby-zahrada.aspx?c=A180619_113927_hobby-zahrada_bma ).

Mohli bychom začít s jeho mapováním.
Jiří Sekereš   [2018-05-28 15:06:35] Message was resolved
[Reply]
Dobrý den, v rodě Cortinarius (pavučinec) máte dvakrát uveden druh Cortinarius hysginus.
Ivo Novák (ivos61(at)post.cz)  [2018-04-12 10:27:59] Message was resolved
[Reply]
Dobrý den,
Dovoluji si upozornit na dva pravděpodobně nesprávně uváděné české druhové názvy ve Vaší databázi:
1/ správný název borovice Thunbergova (nikoliv borovice thunbergova)
2/ správný název borovice Elliottova (nikoliv borovice Elliotova) – Stephen Elliott (1771– 1830)

Se srdečným pozdravem: Ivo Novák
Ondřej Zicha   [2017-12-03 20:14:17]
[Reply]
Jiří Patoka [ 03.12.2017 16:32:59 ]: Dobrý den, děkuji za informaci, přidal jsem publikaci do databáze literatury.
Jiří Patoka (patoka(at)af.czu.cz)  [2017-12-03 16:32:59]
[Reply]
Dobrý den,

dovoluji si upozornit na právě vydané české názvosloví:
Patoka, J., Buřič, M., Bláha, M., Kouba, A., Ďuriš, Z., 2017. České názvy živočichů VIII. Desetinožci (Decapoda) infrařád rakotvární (Astacidea). Národní muzeum (zoologické oddělení), Praha.

s pozdravem,
JP
Ondřej Zicha   [2017-11-23 18:45:26]
[Reply]
Miroslav Fótyi [ 22.11.2017 22:29:13 ]: Dobrý den, toto řešení na galerii brouků není pro BioLib úplně praktické, kerbtier se pokud vím zabývá jen středoevropskými druhy, kdežto v BioLibu je a bude čím dál více čeledí zastoupených mimo Evropu. Stránka by byla zbytečně velká a nepřehledná. Do jednotlivých čeledí se dá z rozcestníku brouků dostat přes roletku... Nebo co konkrétně máte na mysli?

Možná by se dala udělat nějaká stránka alespoň s nejběžnějšími skupinami, zamyslím se nad tím.
Miroslav Fótyi   [2017-11-22 22:29:13]
[Reply]
Dobrý den, uvítal bych stránky podle https://www.kerbtier.de/enindex.html
špatně se mi tu zadává a i vyhledává !!!! Děkuji Mirek
Jiří Kameníček   [2017-10-22 20:46:18]
[Reply]
Zdravím
Každý den je nějaká fotografie vybrána jako obrázek dne. Občas při zpětném listování ve svých fotografiích na tuto skutečnost narazím, aniž jsem tušil, že byla některá má fotografie takto ohodnocená.

Navrhuji vytvořit filtr, kterým by se tyto fotografie zobrazily buď v jednotlivé autorské galerii nebo ve všech galeriích.
Děkuji
ANTUL KUMAR CHOUDHARY (antulkumar007(at)gmail.com)  [2017-07-13 15:06:48] Message was replied
[Reply]
Sir,I am a phd research scholar in punjab agricultural university ludhiana India. I wish to contributed the grass species images in your database collected from cold deseart. I expect a positive response regarding contribution . Thank you
Jiří Kameníček   [2017-07-07 15:56:57]
[Reply]
Dobrý den
v položce "Statistika záznamů" v mém účtu chybí statistika o přidaných lokalitách.
Zvláště se nemohu dopátrat záznamu o přidaných lokalitách, které byly potvrzeny.
Zdraví
Šerpa
Milena Honzírková   [2017-05-02 16:37:13] Message was resolved
[Reply]
Pozorování chráněných živočichů. Pozorování klínatky rohaté bylo omylem zaznamenáno 3x, ačkoliv byla pozorována jen 1x, a to dle data na fotografii 31. 7. 2014.
Prosím o vymazání záznamu z října 2014 a z července 2016.

Byla bych ráda, kdyby se zkrátila doba determinace některých jednoznačných druhů. Vážka - klínatka rohatá čeká na zařazení do galerie od roku 2014.
Děkuji.
Milena Honzírková
Ondřej Zicha   [2017-03-12 21:13:56]
[Reply]
Ing.Tomáš Nečas Ph.D. [ 11.03.2017 13:47:14 ]: Dobrý den, i v aktuální verzi Plant Listu mají platné jméno Prunus dulcis, viz http://www.theplantlist.org/tpl1.1/recor....

Podle IPNI Prunus amygdalus Batsch je z roku 1801, Amygdalus dulcis Mill. z roku 1768, pokud je to pravda, druhové jméno dulcis by mělo mít přednost a Amygdalus dulcis je platné jméno. Česká literatura a drtivá většina internetových zdrojů v tomto směru také upřednostňuje toto jméno.
Ing.Tomáš Nečas Ph.D.   [2017-03-11 13:47:14]
[Reply]
Dobrý den,
domnívám se že zařazení mandloní v ystému již delší dobu neodpovídá aktuálnímu standardu...viz.
http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-27802199

Podle mého názoru je mandloň obecná jednoznačně latinsky pojmenována jako Prunus amygdalus Batsch. Stokes, vše ostatní jsou synonyma...

USDA https://plants.usda.gov/core/profile?symbol=PRDU a GRIN nepoužívají aktuální nomenklaturu a zařazení do systému.

Tomáš Nečas
Siobhan Leachman (Siobhan_Leachman(at)yahoo.co.nz)  [2017-02-17 00:24:34]
[Reply]
I've been researching the species Hexathrica pulverulenta and believe BioLib.cz is in error as to the genus name. I believe the genus should be Hexatricha. See ZooKeys 88: 1-972 (04 Apr 2011) https://doi.org/10.3897/zookeys.88.807 which states "Hexathricitae J. Thomson, 1864: 38 [stem: Hexatrich-]. Type genus: Hexatricha A. White, 1846 [as Hexathrica, incorrect subsequent spelling of type genus name, not in prevailing usage]. Comment: the spelling Hexarthricitae (page 38) was corrected to Hexathricitae on page 339 and in the errata (page 483) of the same work; the corrected spelling represents an incorrect original stem formation, not in prevailing usage." However I am by no means an expert in taxonomy and if I am incorrect please feel free to ignore this message.
Best regards

Siobhan Leachman
Zdeněk Hašek   [2016-10-27 13:35:12] Message was replied
[Reply]
Dobrý den, rád bych volně navázal na pana Mácu s dotazem, zda je naděje, že se zkrátí termíny schvalování fotografií. Chápu, že u některých fotek, kde nejsou zřejmé charakteristické prvky, to může být problém, ale myslím, že minimálně 80 % mých fotografií, které čekají na schválení, je zcela jednoznačných. Druhové přiřazení fotografií ověřuji v příslušných atlasech (Helm Field Guide) a na avibase. Dva měsíce, o kterých se zmiňuje pan Máca je velice optimistický termín.Vím, že vše je jen dobrovolnosti, ale dřív ( cca ještě před rokem) byla situace výrazně lepší. Zdraví Vás Zdeněk Hašek
Ondřej Zicha   [2016-09-30 22:44:00]
[Reply]
přibyl [ 24.09.2016 14:41:51 ]: Dobrý den, děkujeme za upozornění, šlo jen o chybu způsobenou ve vyšší hierarchii těchto tří skupin. Ke druhům se kvůli rychlosti přiřazují ukazatele na kmen, řád a čeleď, aby se to nemuselo dohledávat z celé detailní hierarchie, ale v tomhle případě se to dopočetlo špatně. Ostatní skupiny byly v pořádku, ale pochopitelně zdaleka ne všechny skupiny v BioLibu obsahují všechny popsané druhy, to je práce ještě na mnoho a mnoho ... životů.
přibyl   [2016-09-24 14:41:51]
[Reply]
při požadavku o výpis obsažených druhů u řádů:
Blattodea (švábi) id382
Isoptera (všekazi) id16957
Mantodea (kudlanky) id400
to pro mě z neznámého důvodu žádné druhy nevypíše viz např.: http://www.biolib.cz/cz/taxonsubtaxa/id400/
zajímalo by mě kde je chyba, respektive týkala-li se opravdu jen těchto tří zjištěných, nebo bych neměl věřit v kompletnost i jiných dosud mnou provedených dotazů o výpisy druhů?

PS:každopádně jste skvělá, jedinečná a nenahraditelná stránka
 
Records 1 to 20 of 590  
[1] 2 3 4 5 6 ...  30