CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo pět:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

 
Záznam 1 až 20 z 680  
[1] 2 3 4 5 6 ...  34
Jan Máca   [21.02.2022 07:10:21] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Ještě drobnost: Mezi fosilními taxony blech je uvedená čeleď Saurophthiridae (s rodem Saurophthirus Ponom.) a zvlášť rod Saurophthirus bez uvedení autora. Jde samozřejmě o tentýž taxon.
Jan Máca   [20.02.2022 13:36:28] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
V zařazení některých skupin není shoda (víc to platí u vymřelých, kde nemusejí být známé všechny detaily důležité pro klasifikaci). Proto upozorňuji jen na skupiny, jejichž zařazení v systému Biolibu je jasně nesprávné nebo založené na zastaralých údajích:
Perielytron - i když možná nepatří do blízkého příbuzenstva Homopter, příslušnost k Neoptera se zdá jasná, nejspíš jako jeden z fosilních taxonů Exopterygot (Špinar a kol. 1965: Syst. paleontologie bezobratlých).
Carbotriplurida - tahle skupina naopak fosilním taxonem Exopterygot není, ani tam myslím nikdy nebyla řazena. Nové studie - např. Stoka et al. 2014 - ukazují, že jde o sister-group všech Pterygot - místo křídel mají neodčleněné "kluzáky" na hrudi i zadečkových článcích.
Bojophlebiidae - čeleď je překlasifikována na jednu z bazálních skupin Paleopter (zmíněná práce Stoka et al.). Kvůli přehlednosti ji asi lze zařadit vedle Paleodictyoptera, i když to není přesné.
K rybenkám je třeba zařadit ještě recentní čeleď Tricholepidiidae a fosilní čeleď Lepidotrichidae - viz např. Engel 2006 (Trans. Kansas Acad. Sci: 236-238), ta práce je i na webu.
A ještě k úplně jiné skupině: obrázek https://www.biolib.cz/cz/gallery/dir197/?viewaddata=1 se ještě nepřiřadil k pásnicím, i když by to mělo automaticky proběhnout.
Jaroslava Divišová   [15.02.2022 22:54:33] Příspěvek je nutné vyřešit/zodpovědět
[Odpovědět]
Dobrý den, využívám BioLib často a někdy nacházím v autorských textech pravopisné chyby. Vadí mi, protože snižují úroveň webu, který mám ráda a s nímž spolupracuji při hlášeních a při editaci Wikipedie. Jsem letitá :-) redaktorka a opravit takovou chybu je dílem okamžiku. Nebyla by možnost nějakého přístupu? Do odborností bych se nepouštěla, jen ty překlepy, pravopisné chyby a stylistické zhůvěřilosti.
Příklady:
1. Oblast mimo optimum, kde najde druh příznivé podmínky pro život. Jsou to například ostrůvky výskytu ještěrky zelené (Lacerta viridis) ve Střední Evropě nebo vysokohorské biotopy ve Střední evropě obývané glaciálními relikty, jejichž souvislé areály se váží třeba až na severskou tundru. [střední Evropě]

2. Oblast v areálu rozšíření druhu, kde má daný druh nejideálnější podmínky pro život. Zpravidla se nachází někde uvnitř areálu. [Vy jste mě naučili, že areál = území rozšíření druhu (či vyšší taxonomické jednotky); čili pleonasmus, vyhodit "rozšíření"; vyhodit nejideálnější a nahradit výrazem "optimální".]

Zdravím, Jarka Divišová (JarkaD)
David Dobeš   [04.02.2022 11:43:46] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Zdravím,
Inonotus obliquus https://www.biolib.cz/cz/taxon/id324389/ - v galerii minimálně 2 (Kameníček) ze tří nejsou, jde o nádor. Na bříze je to diskutabilní (Jirásek). Díky za revizi.
Jan Máca   [04.02.2022 10:15:50] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
www.biolib.cz/cz/image/id352929/?deteronly=1&viewaddata=1
www.biolib.cz/cz/image/id352930/?deteronly=1&viewaddata=1
Fotky pásemničky si zaslouží, aby se v galerii založila plnohodnotná kategorie (s úvodním obrázkem) pro kmen Nemertea - poslední kmen naší fauny o makroskopické velikosti, který takhle zastoupený nebyl. I jinak je to významná skupina - v moři žije kolem 1000 druhů včetně nejdelšího bezobratlého živočicha Lineus longissimus (30 m).
GeXeS   [10.01.2022 13:49:45]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 08.01.2022 20:10:16 ]: Děkuji za vysvětlení a opravu a přeji pěkný den!
Ondřej Zicha   [08.01.2022 20:10:16]
[Odpovědět]
GeXeS [ 08.01.2022 18:54:11 ]: Dobrý den, propojit jdou bohužel momentálně jen dvě nepotvrzené nebo dvě potvrzené fotky, ne dodatečně potvrzená s nepotvrzenou. Kolega který potvrzoval imago si asi nevšimnul, že kukly patří k tomu. Potvrdil jsem je a dodatečně propojil.

(Potvrzené a nepotvrzené fotky jsou v databázi ve dvou různých tabulkách, to rozdělení dělá parametr viewaddata, potvrzením se obrázek přenese do jiné tabulky a přidělí se mu nové id, zatímco stará stránka na něj odkazuje)
GeXeS   [08.01.2022 18:54:11]
[Odpovědět]
Dobrý den,
loni jsem nahrál dvě fotky z chovu motýlů - nejdřív kukly, pak imago (které se z jedné z těch kukel vylíhlo). Imago bylo později zařazeno jako determinačně ověřené, kukly nikoli. Svým způsobem to chápu, determinaci kukel takhle z fotky asi moc odborníků neudělá, ale do budoucna tím fotce kukel hrozí zapomnění a anonymizace, napadlo mě ji tedy alespoň provázat s fotem imaga pomocí funkce Relace s obrázkem.
Jenže to nejde, protože - jak to vypadá - fotky s neověřenou determinací mají ID duplicitní s již existujícími ověřenými fotkami a systém mi tedy píše chybu. Dá se to nějak řešit?
https://www.biolib.cz/cz/image/id432709/
https://www.biolib.cz/cz/image/id395349/?orderby=2&uid=9028&viewaddata=1
(To rozdělení tam asi dělá ten parametr "orderby", že? Jsou to tedy dvě souběžné databáze fotek?)
https://www.biolib.cz/cz/image/id395349/
Ondřej Zicha   [05.01.2022 10:57:44]
[Odpovědět]
Mary [ 05.01.2022 10:50:07 ]: Hello, families Ripiphoridae, Mordellidae and Oedemeridae and many others are classified within superfamily Tenebrionoidea in our system, I believe it is widely accepted. So listing of species under this superfamily also lists species from all included families. For listing true darklinkg beetles, you need to see species list for Tenebrionidae.
Mary   [05.01.2022 10:50:07]
[Odpovědět]
please check Tenebrionoidea
https://www.biolib.cz/en/taxonsubtaxa/id10121/pos2000,200/
there are listings of non darkling beetles including
Ripiphoridae (Mordellistena neuwaldeggiana )
https://www.biolib.cz/en/taxon/id14302/
Mordellidae (Mordellistena neuwaldeggiana )
https://www.biolib.cz/en/taxon/id14302/
Oedemeridae (Anogcodes fulvicollis)
https://www.biolib.cz/en/taxon/id14353/

at bottom of p10, listing seems to go AWOL with Glipa listings
https://www.biolib.cz/en/taxonsubtaxa/id10121/pos1800,200/
somehow "tumbling flower beetles" list isn't a "darkling beetle" and the Tenebrionoidea list needs to be checked and corrected.
Josef Němec   [29.12.2021 19:14:04]
[Odpovědět]
Dobrý den, chtěl bych opravit "poznámku k determinaci" svého potvrzeného obrázku, protože jsem tam napsal blbost, ale pomůckou k obrázku "editovat" to nejde, jinou možnost jsem nenašel . . .
Děkuji.
Ondřej Zicha   [27.12.2021 20:55:19]
[Odpovědět]
Jan Rychlý [ 27.12.2021 17:44:08 ]: Dobrý den, pokusil jsem se hromadný import rozšířit o tato dvě pole (PRESNOST a TYPPOZOROVANI) a upravil jsem příslušnou nápovědu. Do pole PRESNOST lze vyplnit např. "metry", "kilometry", do pole TYPPOZOROVANI třeba "úhyn" či "prime" či "Přímé". Vyzkoušejte
Jan Rychlý   [27.12.2021 17:44:08]
[Odpovědět]
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat,zda existuje možnost zadávat pomocí hromadného importu i položky Typ pozorování a Přesnost souřadnic. Pokud to možné je, můžete mi prosím napsat, jaký je název těchto dvou sloupců a jak vypadá formát dat?

Děkuji

S pozdravem

Jan Rychlý
Ondřej Zicha   [24.11.2021 13:06:52]
[Odpovědět]
Jan Dolanský [ 22.11.2021 10:52:13 ]: Díky za upozornění. V checklistech funguje nějaký speciální mechanismus, který zařizuje, aby se nezobrazovaly druhy, pokud je v checklistu zařazen zároveň poddruh. A tento mechanismus úplně nefungoval, resp. fungoval poněkud speciálně, mělo by to být nyní opravené.
Jan Dolanský   [22.11.2021 10:52:13]
[Odpovědět]
Při zapnutém filtru "Česko" a omezení taxonem "Scarabaeidae" se mi ve výčtu nezobrazuje druh Valgus hemipterus.
Vojtěch Herman   [01.08.2021 22:51:35]
[Odpovědět]
Při zadávání nového obrázku se mě stále nabízí odkaz na stránky www.orchis.cz, které jsou dávno zrušené. V osobním info je uveden www.flickr.com/photos/foto_herman/.

V.Herman
Martin Rejzek   [04.05.2021 22:33:16] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Ahoj panove,

Pogonocherus caroli je znam take ze Svedska.

S pozdravem, Martin Rejzek
Ondřej Zicha   [01.03.2021 10:09:07]
[Odpovědět]
Pavel Šinkyřík [ 27.02.2021 17:14:18 ]: Dobrý den, to by bylo věru užitečné, s kolegou jsme zas přemýšleli, že by si třeba někdo chtěl dělat seznamy pozorovaných druhů (jako to dělají birdwatcheři), nebo soukromé seznamy druhů nějaké lokality. Zkusím se k tomu dostat.
Jan Máca   [01.03.2021 09:17:25] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Vinou překlepu došlo k chybnému zařazení obrázku
www.biolib.cz/cz/image/id379517/?orderby=2&viewaddata=1
Čeleď je samozejmě Lycaenidae a ne Lycaeidae.
Pavel Šinkyřík   [27.02.2021 17:14:18] Příspěvek je nutné vyřešit/zodpovědět
[Odpovědět]
Dobrý den,

mám takový návrh na funkci, která by se mi líbila na biolibu. Myslím, že by bylo dobré mít na profilu možnost uložení taxonů, které bych chtěl v budoucnu vyfotit. Nebo třeba uložené taxony k jakýmkoliv jiným účelům, třeba jako oblíbené taxony, nebo něco v tom smyslu. Vím že si to můžu uložit do záložek v prohlížeči, ale často se mi to tam "zabordelí" kdečím, a už v tom nemám přehled.

Díky, zdraví P.Š.
 
Záznam 1 až 20 z 680  
[1] 2 3 4 5 6 ...  34