CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo sedm:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

 
Záznam 1 až 20 z 575  
[1] 2 3 4 5 6 ...  29
ANTUL KUMAR CHOUDHARY (antulkumar007(na)gmail.com)  [13.07.2017 15:06:48] Příspěvek zodpovězen
[Odpovědět]
Sir,I am a phd research scholar in punjab agricultural university ludhiana India. I wish to contributed the grass species images in your database collected from cold deseart. I expect a positive response regarding contribution . Thank you
Jiří Kameníček   [07.07.2017 15:56:57]
[Odpovědět]
Dobrý den
v položce "Statistika záznamů" v mém účtu chybí statistika o přidaných lokalitách.
Zvláště se nemohu dopátrat záznamu o přidaných lokalitách, které byly potvrzeny.
Zdraví
Šerpa
Milena Honzírková   [02.05.2017 16:37:13] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Pozorování chráněných živočichů. Pozorování klínatky rohaté bylo omylem zaznamenáno 3x, ačkoliv byla pozorována jen 1x, a to dle data na fotografii 31. 7. 2014.
Prosím o vymazání záznamu z října 2014 a z července 2016.

Byla bych ráda, kdyby se zkrátila doba determinace některých jednoznačných druhů. Vážka - klínatka rohatá čeká na zařazení do galerie od roku 2014.
Děkuji.
Milena Honzírková
Ondřej Zicha   [12.03.2017 21:13:56]
[Odpovědět]
Ing.Tomáš Nečas Ph.D. [ 11.03.2017 13:47:14 ]: Dobrý den, i v aktuální verzi Plant Listu mají platné jméno Prunus dulcis, viz http://www.theplantlist.org/tpl1.1/recor....

Podle IPNI Prunus amygdalus Batsch je z roku 1801, Amygdalus dulcis Mill. z roku 1768, pokud je to pravda, druhové jméno dulcis by mělo mít přednost a Amygdalus dulcis je platné jméno. Česká literatura a drtivá většina internetových zdrojů v tomto směru také upřednostňuje toto jméno.
Ing.Tomáš Nečas Ph.D.   [11.03.2017 13:47:14]
[Odpovědět]
Dobrý den,
domnívám se že zařazení mandloní v ystému již delší dobu neodpovídá aktuálnímu standardu...viz.
http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-27802199

Podle mého názoru je mandloň obecná jednoznačně latinsky pojmenována jako Prunus amygdalus Batsch. Stokes, vše ostatní jsou synonyma...

USDA https://plants.usda.gov/core/profile?symbol=PRDU a GRIN nepoužívají aktuální nomenklaturu a zařazení do systému.

Tomáš Nečas
Siobhan Leachman (Siobhan_Leachman(na)yahoo.co.nz)  [17.02.2017 00:24:34]
[Odpovědět]
I've been researching the species Hexathrica pulverulenta and believe BioLib.cz is in error as to the genus name. I believe the genus should be Hexatricha. See ZooKeys 88: 1-972 (04 Apr 2011) https://doi.org/10.3897/zookeys.88.807 which states "Hexathricitae J. Thomson, 1864: 38 [stem: Hexatrich-]. Type genus: Hexatricha A. White, 1846 [as Hexathrica, incorrect subsequent spelling of type genus name, not in prevailing usage]. Comment: the spelling Hexarthricitae (page 38) was corrected to Hexathricitae on page 339 and in the errata (page 483) of the same work; the corrected spelling represents an incorrect original stem formation, not in prevailing usage." However I am by no means an expert in taxonomy and if I am incorrect please feel free to ignore this message.
Best regards

Siobhan Leachman
Zdeněk Hašek   [27.10.2016 13:35:12] Příspěvek zodpovězen
[Odpovědět]
Dobrý den, rád bych volně navázal na pana Mácu s dotazem, zda je naděje, že se zkrátí termíny schvalování fotografií. Chápu, že u některých fotek, kde nejsou zřejmé charakteristické prvky, to může být problém, ale myslím, že minimálně 80 % mých fotografií, které čekají na schválení, je zcela jednoznačných. Druhové přiřazení fotografií ověřuji v příslušných atlasech (Helm Field Guide) a na avibase. Dva měsíce, o kterých se zmiňuje pan Máca je velice optimistický termín.Vím, že vše je jen dobrovolnosti, ale dřív ( cca ještě před rokem) byla situace výrazně lepší. Zdraví Vás Zdeněk Hašek
Ondřej Zicha   [30.09.2016 22:44:00]
[Odpovědět]
přibyl [ 24.09.2016 14:41:51 ]: Dobrý den, děkujeme za upozornění, šlo jen o chybu způsobenou ve vyšší hierarchii těchto tří skupin. Ke druhům se kvůli rychlosti přiřazují ukazatele na kmen, řád a čeleď, aby se to nemuselo dohledávat z celé detailní hierarchie, ale v tomhle případě se to dopočetlo špatně. Ostatní skupiny byly v pořádku, ale pochopitelně zdaleka ne všechny skupiny v BioLibu obsahují všechny popsané druhy, to je práce ještě na mnoho a mnoho ... životů.
přibyl   [24.09.2016 14:41:51]
[Odpovědět]
při požadavku o výpis obsažených druhů u řádů:
Blattodea (švábi) id382
Isoptera (všekazi) id16957
Mantodea (kudlanky) id400
to pro mě z neznámého důvodu žádné druhy nevypíše viz např.: http://www.biolib.cz/cz/taxonsubtaxa/id400/
zajímalo by mě kde je chyba, respektive týkala-li se opravdu jen těchto tří zjištěných, nebo bych neměl věřit v kompletnost i jiných dosud mnou provedených dotazů o výpisy druhů?

PS:každopádně jste skvělá, jedinečná a nenahraditelná stránka
Ondřej Zicha   [19.09.2016 20:13:02]
[Odpovědět]
Jan Máca [ 19.09.2016 15:58:25 ]: Dobrý den, jsem si toho vědom, musím si na to co nejdříve udělat čas, bohužel nám chybí správci a spousta s těch, co byli na BioLibu aktivních dříve, už na něj nemá z různých důvodů čas. Já sám mám bohužel posledních několik měsíců dost nepříjemnou situaci v zaměstnání, za celé léto jsem měl asi tak čtyři dny volna a k BioLibu se skoro nedostávám, snad se to záhy zlepší.

Kdyby někoho napadlo, jak sehnat nové správce galerie, budeme nesmírně vdeční.
Jan Máca (janxmaca(na)seznam.cz)  [19.09.2016 15:58:25]
[Odpovědět]
Není dobré, že necháváte některé fotky přibližně měsíc až dva zařazené v nesprávné kategorii (u původního určení "Diptera" jde o triviální chybu): http://www.biolib.cz/cz/imageundet/dir43/id263630/?viewaddata=1
http://www.biolib.cz/cz/imageundet/dir43/id263628/?viewaddata=1
http://www.biolib.cz/cz/imageundet/dir43/id267744/?viewaddata=1
V kategorii rostlin je přes 1000 blíže nezařazených fotek, přestože u desítek z nich jsou (nejenom ode mne) přidané determinace do rodu nebo i do druhu. U stovek dalších fotek rostlin je i nebotanikovi zařazení do rodu nebo aspoň do čeledi zřejmé, ale při tomto přístupu se do přidávání determinací málokdo pustí. Je to škoda mj. i proto, že tak obsáhlou složku bude taky málokdo prohlížet.
Ondřej Zicha   [04.08.2016 23:50:31]
[Odpovědět]
ján sečiansky [ 01.08.2016 14:30:42 ]: Dobrý den, tento strom na BioLibu je, doplnil jsem akorát slovenské jméno.

pavlovnie plstnatá (Paulownia tomentosa)
ján sečiansky (jseciansky(na)azet)  [01.08.2016 14:30:42]
[Odpovědět]
Pri hľadanív taxone rastliny som nenašiel strom ktorý má meno Paulownia tomentosa alebo Paulovnia plstnatá po slovensky. V Europe sa vyskytuje od roku 1834. Mohli by ste na to pozrieť, prosím Vás pekne. Ďakujem.
Martin J.   [24.07.2016 14:24:59] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Zdravím tým Biolibu, v mé galarii mám již dlouho 3 nepotvrzené obrázky tesaříků - Dorcadionů z Řecka. Druhy to jsou jasné a není důvod je nezařadit. Můžete to prosím někdo "napravit". Předem díky. Martin J.
Ondřej Zicha   [27.06.2016 23:21:38]
[Odpovědět]
Mgr. Boris Štítnický [ 26.06.2016 12:20:15 ]: Dobrý den,

české jméno withanie je doporučeno v publikaci Skalická A., Větvička V., Zelený V. (2012): Botanický slovník rodových jmen cévnatých rostlin, Aventinum, 279 pp, kterou se snažíme pro rodová jména rostlin řídit, jméno vitánie jsem přidal jako synonymum, aby šel taxon podle jména najít. Publikace doporučuje i jméno eleuterokok pro Eleutherococcus, u rodu toto jméno už máme, jména druhů jsem upravil, děkujeme za upozornění.
Mgr. Boris Štítnický (boris(na)iis.sinica.edu.tw)  [26.06.2016 12:20:15]
[Odpovědět]
Dobrý den. Při prohlížení taxonu Withania jsem zjistil že ji do češtiny překládáte jako withanie. Navrhuji toto prvorepublikově znějící slovo nahradit jeho moderním ekvivalentem vitánie, který se už v češtině pro tuto rostlinu používá.

S pozdravem,
Mgr. Boris Štítnický
Mgr. Boris Štítnický (borisstitnicky(na)iis.sinica.edu.tw)  [25.06.2016 22:13:57]
[Odpovědět]
Rod Eleutherococcus je do češtiny na Biolibu přeložen jako akantopanax. Tento název vznikl počeštěním starého názvu rodu, Acanthopanax. Já jsem se v češtině častěji setkal s názvem eleuterokok. Vzhledem k tomu že název eleuterokok je počeštěním platného rodového jména, navrhuji aby se Biolib přiklonil k této variantě.

S pozdravem,
Mgr. Boris Štítnický
Jan Máca (janxmaca(na)seznam.cz)  [17.06.2016 11:11:01] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Prosím, zařaďte do správné kategorie snímky
http://www.biolib.cz/cz/image/id255027/?viewaddata=1
http://www.biolib.cz/cz/image/id257481/?viewaddata=1
a případně - podle uvážení -taky
http://www.biolib.cz/cz/image/id260740/?viewaddata=1
Moje komentáře u fotek, které se toho týkají, můžete samozřejmě smazat.
Ondřej Zicha   [14.06.2016 09:48:29]
[Odpovědět]
Martin J. [ 13.06.2016 21:58:16 ]: V tom Irfanu je zrovna mám pocit možné v nastavení zvolit, zda se mají snímky zobrazovat otočené podle EXIFu, nebo zobrazovat tak, jak jsou uložené. Foťák to natáčí podle EXIFu, nerotuje celý soubor, na to nemá výpočetní kapacitu.

Já si připíšu do seznamu úkolů, abych umožnil uživatelům rotovat fotky přímo na BioLibu. Bohužel to rotování na serveru už není bezeztrátové, ale to až tolik nevadí, kvalita se nezhorší výrazně a bezeztrátové otáčení má význam především pro originály fotografií.
Martin J.   [13.06.2016 21:58:16]
[Odpovědět]
Ondřeji, já právě používám Irfan (bezztrátové otočení znám). Jenomže u těch snímků problém nebyl. Ve foťáku jsou uloženy také nastojato a tak jsem je i stáhnul. Jen výjimečně se mi stane, že foťák snímek otočí blbě - když se tak stane, otáčím snímky většinou ještě přímo ve foťáku. Je možné a pravděpodobné, že některé ze zmíněných snímků jsem otáčel přímo ve foťáku. Pak může být problém i v tom. Neznámých je více a až tak moc do hloubky do toho nevidím (otázkou je, jak ty programy pracují). Díky za otočení. V každém případě ještě zbývající 2 D. ljubetense mají být na výšku (hlavou nahoru). Tak prosím ještě o jejich otočení. Jinak je vše tak jak to má být. Díky,...
 
Záznam 1 až 20 z 575  
[1] 2 3 4 5 6 ...  29