CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo devět:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

 
Záznam 1 až 20 z 588  
[1] 2 3 4 5 6 ...  30
Ondřej Zicha   [21.06.2018 12:58:44]
[Odpovědět]
MARTIN SALÁK [ 20.06.2018 21:37:03 ]: Dobrý den, já bych byl pro, navrhnu to Karlovi Chobotovi z AOPK ČR.
MARTIN SALÁK (cws.salda(na)seznam.cz)  [20.06.2018 21:37:03]
[Odpovědět]
Dobrý den,

dnes jsem objevil na internetu reportáž o tom, že se nám tu šíří invazní druh krasce (odkaz zde: https://hobby.idnes.cz/tesarik-krasec-okrasne-dreviny-skudci-dhc-/hobby-zahrada.aspx?c=A180619_113927_hobby-zahrada_bma ).

Mohli bychom začít s jeho mapováním.
Jiří Sekereš   [28.05.2018 15:06:35] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Dobrý den, v rodě Cortinarius (pavučinec) máte dvakrát uveden druh Cortinarius hysginus.
Ivo Novák (ivos61(na)post.cz)  [12.04.2018 10:27:59] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Dobrý den,
Dovoluji si upozornit na dva pravděpodobně nesprávně uváděné české druhové názvy ve Vaší databázi:
1/ správný název borovice Thunbergova (nikoliv borovice thunbergova)
2/ správný název borovice Elliottova (nikoliv borovice Elliotova) – Stephen Elliott (1771– 1830)

Se srdečným pozdravem: Ivo Novák
Ondřej Zicha   [03.12.2017 20:14:17]
[Odpovědět]
Jiří Patoka [ 03.12.2017 16:32:59 ]: Dobrý den, děkuji za informaci, přidal jsem publikaci do databáze literatury.
Jiří Patoka (patoka(na)af.czu.cz)  [03.12.2017 16:32:59]
[Odpovědět]
Dobrý den,

dovoluji si upozornit na právě vydané české názvosloví:
Patoka, J., Buřič, M., Bláha, M., Kouba, A., Ďuriš, Z., 2017. České názvy živočichů VIII. Desetinožci (Decapoda) infrařád rakotvární (Astacidea). Národní muzeum (zoologické oddělení), Praha.

s pozdravem,
JP
Ondřej Zicha   [23.11.2017 18:45:26]
[Odpovědět]
Miroslav Fótyi [ 22.11.2017 22:29:13 ]: Dobrý den, toto řešení na galerii brouků není pro BioLib úplně praktické, kerbtier se pokud vím zabývá jen středoevropskými druhy, kdežto v BioLibu je a bude čím dál více čeledí zastoupených mimo Evropu. Stránka by byla zbytečně velká a nepřehledná. Do jednotlivých čeledí se dá z rozcestníku brouků dostat přes roletku... Nebo co konkrétně máte na mysli?

Možná by se dala udělat nějaká stránka alespoň s nejběžnějšími skupinami, zamyslím se nad tím.
Miroslav Fótyi   [22.11.2017 22:29:13]
[Odpovědět]
Dobrý den, uvítal bych stránky podle https://www.kerbtier.de/enindex.html
špatně se mi tu zadává a i vyhledává !!!! Děkuji Mirek
Jiří Kameníček   [22.10.2017 20:46:18]
[Odpovědět]
Zdravím
Každý den je nějaká fotografie vybrána jako obrázek dne. Občas při zpětném listování ve svých fotografiích na tuto skutečnost narazím, aniž jsem tušil, že byla některá má fotografie takto ohodnocená.

Navrhuji vytvořit filtr, kterým by se tyto fotografie zobrazily buď v jednotlivé autorské galerii nebo ve všech galeriích.
Děkuji
ANTUL KUMAR CHOUDHARY (antulkumar007(na)gmail.com)  [13.07.2017 15:06:48] Příspěvek zodpovězen
[Odpovědět]
Sir,I am a phd research scholar in punjab agricultural university ludhiana India. I wish to contributed the grass species images in your database collected from cold deseart. I expect a positive response regarding contribution . Thank you
Jiří Kameníček   [07.07.2017 15:56:57]
[Odpovědět]
Dobrý den
v položce "Statistika záznamů" v mém účtu chybí statistika o přidaných lokalitách.
Zvláště se nemohu dopátrat záznamu o přidaných lokalitách, které byly potvrzeny.
Zdraví
Šerpa
Milena Honzírková   [02.05.2017 16:37:13] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Pozorování chráněných živočichů. Pozorování klínatky rohaté bylo omylem zaznamenáno 3x, ačkoliv byla pozorována jen 1x, a to dle data na fotografii 31. 7. 2014.
Prosím o vymazání záznamu z října 2014 a z července 2016.

Byla bych ráda, kdyby se zkrátila doba determinace některých jednoznačných druhů. Vážka - klínatka rohatá čeká na zařazení do galerie od roku 2014.
Děkuji.
Milena Honzírková
Ondřej Zicha   [12.03.2017 21:13:56]
[Odpovědět]
Ing.Tomáš Nečas Ph.D. [ 11.03.2017 13:47:14 ]: Dobrý den, i v aktuální verzi Plant Listu mají platné jméno Prunus dulcis, viz http://www.theplantlist.org/tpl1.1/recor....

Podle IPNI Prunus amygdalus Batsch je z roku 1801, Amygdalus dulcis Mill. z roku 1768, pokud je to pravda, druhové jméno dulcis by mělo mít přednost a Amygdalus dulcis je platné jméno. Česká literatura a drtivá většina internetových zdrojů v tomto směru také upřednostňuje toto jméno.
Ing.Tomáš Nečas Ph.D.   [11.03.2017 13:47:14]
[Odpovědět]
Dobrý den,
domnívám se že zařazení mandloní v ystému již delší dobu neodpovídá aktuálnímu standardu...viz.
http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-27802199

Podle mého názoru je mandloň obecná jednoznačně latinsky pojmenována jako Prunus amygdalus Batsch. Stokes, vše ostatní jsou synonyma...

USDA https://plants.usda.gov/core/profile?symbol=PRDU a GRIN nepoužívají aktuální nomenklaturu a zařazení do systému.

Tomáš Nečas
Siobhan Leachman (Siobhan_Leachman(na)yahoo.co.nz)  [17.02.2017 00:24:34]
[Odpovědět]
I've been researching the species Hexathrica pulverulenta and believe BioLib.cz is in error as to the genus name. I believe the genus should be Hexatricha. See ZooKeys 88: 1-972 (04 Apr 2011) https://doi.org/10.3897/zookeys.88.807 which states "Hexathricitae J. Thomson, 1864: 38 [stem: Hexatrich-]. Type genus: Hexatricha A. White, 1846 [as Hexathrica, incorrect subsequent spelling of type genus name, not in prevailing usage]. Comment: the spelling Hexarthricitae (page 38) was corrected to Hexathricitae on page 339 and in the errata (page 483) of the same work; the corrected spelling represents an incorrect original stem formation, not in prevailing usage." However I am by no means an expert in taxonomy and if I am incorrect please feel free to ignore this message.
Best regards

Siobhan Leachman
Zdeněk Hašek   [27.10.2016 13:35:12] Příspěvek zodpovězen
[Odpovědět]
Dobrý den, rád bych volně navázal na pana Mácu s dotazem, zda je naděje, že se zkrátí termíny schvalování fotografií. Chápu, že u některých fotek, kde nejsou zřejmé charakteristické prvky, to může být problém, ale myslím, že minimálně 80 % mých fotografií, které čekají na schválení, je zcela jednoznačných. Druhové přiřazení fotografií ověřuji v příslušných atlasech (Helm Field Guide) a na avibase. Dva měsíce, o kterých se zmiňuje pan Máca je velice optimistický termín.Vím, že vše je jen dobrovolnosti, ale dřív ( cca ještě před rokem) byla situace výrazně lepší. Zdraví Vás Zdeněk Hašek
Ondřej Zicha   [30.09.2016 22:44:00]
[Odpovědět]
přibyl [ 24.09.2016 14:41:51 ]: Dobrý den, děkujeme za upozornění, šlo jen o chybu způsobenou ve vyšší hierarchii těchto tří skupin. Ke druhům se kvůli rychlosti přiřazují ukazatele na kmen, řád a čeleď, aby se to nemuselo dohledávat z celé detailní hierarchie, ale v tomhle případě se to dopočetlo špatně. Ostatní skupiny byly v pořádku, ale pochopitelně zdaleka ne všechny skupiny v BioLibu obsahují všechny popsané druhy, to je práce ještě na mnoho a mnoho ... životů.
přibyl   [24.09.2016 14:41:51]
[Odpovědět]
při požadavku o výpis obsažených druhů u řádů:
Blattodea (švábi) id382
Isoptera (všekazi) id16957
Mantodea (kudlanky) id400
to pro mě z neznámého důvodu žádné druhy nevypíše viz např.: http://www.biolib.cz/cz/taxonsubtaxa/id400/
zajímalo by mě kde je chyba, respektive týkala-li se opravdu jen těchto tří zjištěných, nebo bych neměl věřit v kompletnost i jiných dosud mnou provedených dotazů o výpisy druhů?

PS:každopádně jste skvělá, jedinečná a nenahraditelná stránka
Ondřej Zicha   [19.09.2016 20:13:02]
[Odpovědět]
Jan Máca [ 19.09.2016 15:58:25 ]: Dobrý den, jsem si toho vědom, musím si na to co nejdříve udělat čas, bohužel nám chybí správci a spousta s těch, co byli na BioLibu aktivních dříve, už na něj nemá z různých důvodů čas. Já sám mám bohužel posledních několik měsíců dost nepříjemnou situaci v zaměstnání, za celé léto jsem měl asi tak čtyři dny volna a k BioLibu se skoro nedostávám, snad se to záhy zlepší.

Kdyby někoho napadlo, jak sehnat nové správce galerie, budeme nesmírně vdeční.
Jan Máca (janxmaca(na)seznam.cz)  [19.09.2016 15:58:25]
[Odpovědět]
Není dobré, že necháváte některé fotky přibližně měsíc až dva zařazené v nesprávné kategorii (u původního určení "Diptera" jde o triviální chybu): http://www.biolib.cz/cz/imageundet/dir43/id263630/?viewaddata=1
http://www.biolib.cz/cz/imageundet/dir43/id263628/?viewaddata=1
http://www.biolib.cz/cz/imageundet/dir43/id267744/?viewaddata=1
V kategorii rostlin je přes 1000 blíže nezařazených fotek, přestože u desítek z nich jsou (nejenom ode mne) přidané determinace do rodu nebo i do druhu. U stovek dalších fotek rostlin je i nebotanikovi zařazení do rodu nebo aspoň do čeledi zřejmé, ale při tomto přístupu se do přidávání determinací málokdo pustí. Je to škoda mj. i proto, že tak obsáhlou složku bude taky málokdo prohlížet.
 
Záznam 1 až 20 z 588  
[1] 2 3 4 5 6 ...  30