CZ EN
SEARCH  

Forum board

<< Back to list of forum boards

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Managers: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Input this word as number: three:

* Fields marked with an asterisk are mandatory.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Records 341 to 360 of 505  
1 ...  13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 ...  26
Ondřej Zicha   [2009-06-26 22:28:25]
[Reply]
Jiří Kameníček [ 26.06.2009 15:45:40 ]: BioLib je poslední dobou občas přetížený, chodí sem okolo sedmi tisíc uživatelů za den. Domlouváme přesun BioLibu na lepší server a připojení, ale trvá to hrozně dlouho, protože kolega Hrb, který to řeší (a platí), má bohužel příšerně málo času.

Nějaká opatření už jsem dělal (například omezil některé funkce které při zobrazení většího množství záznamů zatěžovaly server), ale situace je pořád špatná.
Jiří Kameníček   [2009-06-26 15:45:40]
[Reply]
V poslední době dochází ke krátkodobým výpadkům v načítání stránek Biolibu (ostatní ne). Pracuje se na odstranění problému?
Ondřej Zicha   [2009-06-22 18:01:42]
[Reply]
Anonym [ 22.06.2009 14:56:40 ]: Dobrý den, zrovna nedávno se na výskyt v ČR ptal někdo v komentářích ke druhu Megascolia maculata. Checklist na BioLibu vychází myslím z checklistu blanokřídlých - Šedivý J. (ed.) (1989): Enumeratio Insectorum Bohemoslovakiae. Check list of Czechoslovak Insects III (Hymenoptera), Acta faunistica entomologica Musei nationalis Pragae. Myslím, že ze stejného zdroje vychází i údaje v FE. V té době byly tuším nálezy M. maculata známy pouze z jihu Slovenska a do ČR se šíří až v posledních letech. Možná by nebylo od věci přidat ji do mapování, proberu to s Karlem Chobotem z AOPK ČR.

Za fotografii děkujeme. Druh jsem přidal do checklistu českých blanokřídlých.
Anonymous   [2009-06-22 14:56:40] Message was replied
[Reply]
Dobrý den!
Dnes jsem umístil do galerie Biolib foto Megascolia maculata, která byla pozorována v katastru Břeclav (BV), č.m.p. 7267, dne 14.6.2009.
Předpokládám, že nálezů uvedeného druhu je z jižní Moravy více a tak odkaz na Fauna Europaea není přesný (CZ - Absent).
Se srdečným pozdravem Otmar Vahala
Miroslav Hrdý   [2009-06-05 09:43:47] Message was resolved
[Reply]
Ještě nám prosím v Manticorách vypadla:

Manticora tibialis BOHEMAN, 1848

pak už budou opravdu všechny a kdybych měl být šťoura tak jsou morfologicky řazeny takto:
cogoensis, werneri, tibialis, tuberculata, sichelii, skrabali, mygaloides, latipennis, livingstoni, holubi, scabra, gruti, imperator.

Díky.
m.
Milan Kořínek   [2009-06-02 07:54:36] Message needs yet to be resolved/replied
[Reply]
Mám ještě jednu připomínku, přidával jsem nové taxony a přehlédl jsem, že tyto taxony jsou už zadáné v nepotvrzených. Možná by nebylo od věci, kdyby se při přidávání nového taxonu duplicity vyhledávaly i v nepotvrzených taxonech, ty by se pak mohly v menu potvrdit. Totéž asi i u názvů a synonym.
Vladimír Hron (vladimir.hron(at)khspce.cz)  [2009-04-07 07:45:52] Message was replied
[Reply]
Dobrý den kolegové,koncem roku jsem posílal faunistická data o pozorování Gnorimus NOBILIS v devadesátých letech , a to u rybníka Lodrant u obce Trusnov (PU) a v zámeckém parku Slatiňany (CR). Data se objevila u druhu Gnorimus VARIABILIS, a to ještě jako jedno pozorování (obce jsou od sebe asi 30 km). Je možné, že chybu jsem udělal já a klikl na jiný druh a napsal to nejasně, prosím o opravu- už mi kolegové píšou kvůli G.variabilis ve východních Čechách, ten tu asi vůbec nežije. Díky Vladimír Hron, Chrudim.
Ondřej Zicha   [2009-03-29 17:30:40]
[Reply]
Milan Kořínek [ 29.03.2009 12:40:21 ]: Mělo by to být hotové. Neregistrovaní uživatelé mohou stále vyplnit pouze jméno jako text, ale registrovaní mohou vybrat i jiné ID uživatele nebo zadat jméno jako text. Pokud se uvedený autor determinace liší od čísla uživatele, který determinaci založil, správcům se u záznamu zobrazuje upozornění, aby nešlo uvádět určení pod cizím jménem aniž by si toho správci všimli.
Milan Kořínek   [2009-03-29 12:40:21]
[Reply]
Bylo by možné ve formuláři "Formulář (pro uživatele) - Determinace" přidat kolonku autor determinace. Ne vždycky kdo tam nové určení vkládá je jeho autorem, už se mi to několikrát stalo. Díky.
Ondřej Zicha   [2009-03-29 00:49:51]
[Reply]
Spíše se dá udělat to, že se vleze do kategorie rostliny a pak se teprve v levém menu klikne na Nové obrázky nebo na Neurčené obrázky, tím se to omezí pouze na rostliny a není nutné omezení vybírat v nastavení statistiky záznamů. Podobného efektu se dá dosáhnout z rozcestníku rostlin.

Ale možná by nějaké zjednodušené přepínání přímo v těch statistikách také nebylo od věci, zamyslím se nad tím.
Jiří Novák   [2009-03-28 16:54:20]
[Reply]
Pak není nic jednoduššího, než vklouznout do kategorie "rostliny a zapnout "Zobrazit včetně položek z podkategorií". Výsledek předtím: http://www.biolib.cz/cz/gallery/dir23/ a potom: http://www.biolib.cz/cz/gallery/dir23/?v...
Jiří Kameníček   [2009-03-27 15:43:29]
[Reply]
Zdraví Vás
Preferuji především rostliny a hodila by se mi možnost v galerii jak v nepotvrzených a neurčených, tak i v nových obrázcích si vybrat mezi volbou Rostliny, Živočichové případně Ostatní
Sutrserpa
Radek Sejkora   [2009-01-27 21:33:30] Message was resolved
[Reply]
Prosím, bylo by možné přeřadit také taxon Triturus maltzani do rodu Lissotriton?
Ondřej Zicha   [2009-01-17 11:35:22]
[Reply]
Pokud je uživatel přihlášený a všimne si v právě odeslaném příspěvku chyby, může ho zkopírovat, smazat a napsat znovu.


S tou možností označit obrázek pro smazání zkusím něco udělat, zapíšu si to do TODO seznamu, bohužel už je i tak docela dlouhý a času je poněkud málo, vedle mého zaměstnání. Zatím prosím pro takové žádosti využívejte komentáře.
Ondřej Zicha   [2009-01-17 11:33:01]
[Reply]
Anonym [ 17.01.2009 10:18:48 ]: Takové případy nastat mohou, někdo může změnit kontext diskuze přepsáním textu svého původního příspěvku a dělat z lidí idioty. Ačkoliv se to jistě týká jen malého procenta uživatelů, to riziko tady je, bohužel takové zkušenosti z jiných diskuzí mám. Většina diskuzí co znám já opravu vlastních příspěvků neumožňuje (někdy ani mazání vlastních příspěvků), v lepším případě umožňuje pouze dopsat dodatečné "aktualizace", například k nějakému dotazu, ale to se také týká spíš "vláknových" diskuzí, tj. když se diskuze odvíjí od reakce na jeden příspěvek, a ne u klasických lineárních diskuzí.
Ondřej Zicha   [2009-01-17 11:26:24]
[Reply]
Anonym [ 17.01.2009 10:11:56 ]: Protože Google aby příliš nezatížil server který indexuje, zpracuje z něj pouze omezený počet stránek a ještě nižší počet obrázků za den. Nestíhá tudíž zdaleka indexovat všechny změny, ani naindexovat celý obsah stránek podobného rozsahu jako BioLibu. Pokud jednou naindexuje nějakou stránku, může trvat docela dlouho, než se na ní vrátí a načte její změny. Častěji navštěvuje stránky, které jsou umístěné blíže k "povrchu" (tj. blíže k úvodní stránce) nebo stránky na které vede víc odkazů z jiných míst.

V případě smazání naindexované stránky (třeba fotografie, taxonu) tudíž může trvat docela dlouho, než se změna projeví, a po tu dobu se návštěvníci při kliknutí na odkaz dostávají na neexistující stránku, což může ovlivňovat důvěru ve stránky. Proto třeba ani nemažeme taxony (abychom garantovali platnost odkazů z jiných stránek), když se třeba potřebujeme zbavit duplicitního taxonu, sloučíme je dohromady takže je stránka jednoho taxonu přesměrována na ponechanou.
Ondřej Zicha   [2009-01-17 11:19:42]
[Reply]
Jiří Kameníček [ 17.01.2009 10:30:59 ]: Nicméně BioLib není primárně diskuzní fórum. V diskuzích a komentářích píše příspěvky řada lidí, kteří se prostě kvůli jednomu dotazu nebo upozornění na nějaký taxonomický či determinační problém přece nebudou registrovat.
Jiří Kameníček   [2009-01-17 10:30:59]
[Reply]
Omlouvám se. Nepřihlásil jsem se ta´k jsou mé příspěvky uvedeny jako anonymní.
To ja základní podmínka každého fora.
Diskutovat a vkládat cokoli může jen přihlášený účastník!!
Anonymous   [2009-01-17 10:18:48]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 16.01.2009 15:46:31 ]:
Opravit si vlastní příspěvek a zneužít to? nechápu smysl.
Napřiklad na PC Help.cz diskutují tisíce lidí a opravit si to, co jsem napsal, případně to doplnit, na tom není nic k zneužití.
A pokud by se taková věc stala, dá se to zapracovat do podmínek fora a takového účastníka smazat.
Anonymous   [2009-01-17 10:11:56]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 16.01.2009 15:39:09 ]:
Stejně je někdy v indexování Googlu nepřesnost, když se třeba přeřadí už jednou určená rostlina, například - konopice dvouklaná Galeopsis bifida Boenn.. Při zadání vyhledat Goolem se objeví mé fotografie přeřazené do konopice polní Galeopsis tetrahit L. .
Mě by stačilo tlačítko "Požadavek - smazat obrázek"
Abych to nemusel složitě hlásit.
Records 341 to 360 of 505  
1 ...  13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 ...  26