CZ EN
SEARCH  

Forum board

<< Back to list of forum boards

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Managers: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Input this word as number: nine:

* Fields marked with an asterisk are mandatory.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Records 321 to 340 of 496  
1 ...  12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ...  25
Pavel Kotěra   [2009-09-05 14:04:21] Message was resolved
[Reply]
Chyba v terminologii - Lumčík žlutomodrý s nějvětší pravděpodobností neexistuje. Cotesia glomerata je terním připadající k názvu Lumčík žlutonohý. Prosím, opravte si tento název.
Ondřej Zicha   [2009-08-14 20:11:55]
[Reply]
Dobrý den, ptactvo víceméně mapuje Česká společnost ornitologická, takže by nemělo smysl mapovat je ještě na BioLibu, leda že by o to měli zájem oni - pak by jim samozřejmě funkce mapování byly k dispozici. Ovšem problém je, že ptáci se mapují trochu jinak než jiné druhy - u ptáků se počítají spíše hnízdící druhy, ostatní pozorování jsou asi zajímavá jen pro nepatrný počet druhů. Na stránkách birdlife.cz tuším nějaká možnost přidat "zajímavá pozorování" je, zkuste se tam podívat. V podstatě by se ale dalo říct, že mapování ptáků zajišťují členové ČSO a zapojení široké veřejnosti do mapování ptáků by bylo velmi problematické.

Co se týče pavouků, tam se data také získávají především od členů arachnologické společnosti - na BioLibu mapujeme teprve krátký čas několik zajímavějších druhů. Určitě budeme časem přidávat další, ale plošné mapování všech druhů by asi význam nemělo - už jen proto že by se o to nikdo nezvládal starat a kontrolovat přidaná pozorování například podle povinné fotodokumentace.
Antonin Rychtar   [2009-08-14 18:29:21]
[Reply]
dobrý den mohli byste přidat k mapování pavouků další druhy pavouků(k mapování) Jakub Beniček antonín rychtar
Antonin Rychtar   [2009-08-14 18:23:07]
[Reply]
dobrý den napadlo mně jestli byste nemohli založit mapování ptactva antonín rychtar Jakub Beniček
Ondřej Zicha   [2009-08-04 15:49:50]
[Reply]
Jindřich Poříz [ 03.08.2009 22:43:18 ]: Je možnost je tam napsat textově, oddělené čárkami, pod Akce s checklisty / hromadné založení, například se tam zadá Rusko, Čína, Japonsko, takhle oddělené čárkami (nebo každé na řádek), dá se Náhled a pak se hromadně přidají. Pokud je výčet zemí úplný, zaškrtne se checkbox "nastavit jako kompletní"
Jindřich Poříz   [2009-08-03 22:43:18]
[Reply]
Nebylo by možné změnit vyplňování checklistů u jednotlivých druhů?Hlavně v případech,kde se druh vyskytuje ve větším počtu států je to zdlouhavé-nebyla by možnost označit všechny státy,kde se druh vyskytuje a potvrdit současně?
Jan Dolanský (dolansky(at)vcm.cz)  [2009-07-23 11:28:51] Message was resolved
[Reply]
k rodu Endomychus máte omylem přiřazeno české jméno korovník
Milan Kořínek   [2009-07-13 12:48:04]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 12.07.2009 22:49:21 ]:
Pardon, nebyl jsem přihlášený.
Anonymous   [2009-07-13 12:45:02]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 12.07.2009 22:49:21 ]:
Možná by to šlo třeba označovat jako stručný text až od dvou textových bloků u jednoho taxonu. Ještě by asi bylo vhodné změnit odkaz Zpracovaný taxon na třeba Stav zpracování taxonu nebo něco podoného, když už tam je teď více možností.
Ondřej Zicha   [2009-07-12 22:49:21]
[Reply]
Milan Kořínek [ 12.07.2009 21:57:56 ]: To je otázka, no. Já jsem to právě nakonec zavrhnul, protože obrovská spousta taxonů s nějakým textovým blokem obsahuje třeba jen informace o rozšíření nebo jen velikost, což nepovažuji za dostatečný důvod aby se u toho objevovala ikonka textu. Někde jsou texty až příliš stručné jako třeba pouhá poznámka "sladkovodní" nebo je zde nějaká "nezajímavá" taxonomická poznámka.

Ono až se projdou ty současné taxony s textem a označí se (v tom speciálním seznamu taxonů je na to funkce, která najde taxony s textem jiným než Rozšíření a Velikost), tak už s tím nebude tolik práce, někdo si po sobě taxony s texty označí sám, a zbytek se najde a označí tou zmiňovanou funkcí. Ale označovat to automaticky bych se bál.

To leda možná nějak udělat, až bude to rozlišení rozsahu textu pomocí ikonky, že bude ještě další druh ikony - pro taxony s jakýmkoliv textem.
Milan Kořínek   [2009-07-12 21:57:56]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 26.06.2009 22:28:25 ]:
Při procházení mých záznamů mně napadlo, zda by nebylo vhodné než ručně přidávat data o zpracování taxonů tak každý taxon u něhož by byl nějaký text automaticky zařadit do kategorie "Stručné poznámky" pokud by bylo textu víc tak už by bylo na autorovi nebo administrátorovi, aby si pak zadali "Základní informace" nebo "Rozsáhlý text". Vyhnuli bychom se pracnému procházení taxonů a přidávání informací o zpracování a zároveň by se ikonka knížky objevila u všech taxonů, kde už nějaký text je, ale taxon ještě nikdo needitoval.

Díky Kořínek
Ondřej Zicha   [2009-06-26 22:28:25]
[Reply]
Jiří Kameníček [ 26.06.2009 15:45:40 ]: BioLib je poslední dobou občas přetížený, chodí sem okolo sedmi tisíc uživatelů za den. Domlouváme přesun BioLibu na lepší server a připojení, ale trvá to hrozně dlouho, protože kolega Hrb, který to řeší (a platí), má bohužel příšerně málo času.

Nějaká opatření už jsem dělal (například omezil některé funkce které při zobrazení většího množství záznamů zatěžovaly server), ale situace je pořád špatná.
Jiří Kameníček   [2009-06-26 15:45:40]
[Reply]
V poslední době dochází ke krátkodobým výpadkům v načítání stránek Biolibu (ostatní ne). Pracuje se na odstranění problému?
Ondřej Zicha   [2009-06-22 18:01:42]
[Reply]
Anonym [ 22.06.2009 14:56:40 ]: Dobrý den, zrovna nedávno se na výskyt v ČR ptal někdo v komentářích ke druhu Megascolia maculata. Checklist na BioLibu vychází myslím z checklistu blanokřídlých - Šedivý J. (ed.) (1989): Enumeratio Insectorum Bohemoslovakiae. Check list of Czechoslovak Insects III (Hymenoptera), Acta faunistica entomologica Musei nationalis Pragae. Myslím, že ze stejného zdroje vychází i údaje v FE. V té době byly tuším nálezy M. maculata známy pouze z jihu Slovenska a do ČR se šíří až v posledních letech. Možná by nebylo od věci přidat ji do mapování, proberu to s Karlem Chobotem z AOPK ČR.

Za fotografii děkujeme. Druh jsem přidal do checklistu českých blanokřídlých.
Anonymous   [2009-06-22 14:56:40] Message was replied
[Reply]
Dobrý den!
Dnes jsem umístil do galerie Biolib foto Megascolia maculata, která byla pozorována v katastru Břeclav (BV), č.m.p. 7267, dne 14.6.2009.
Předpokládám, že nálezů uvedeného druhu je z jižní Moravy více a tak odkaz na Fauna Europaea není přesný (CZ - Absent).
Se srdečným pozdravem Otmar Vahala
Miroslav Hrdý   [2009-06-05 09:43:47] Message was resolved
[Reply]
Ještě nám prosím v Manticorách vypadla:

Manticora tibialis BOHEMAN, 1848

pak už budou opravdu všechny a kdybych měl být šťoura tak jsou morfologicky řazeny takto:
cogoensis, werneri, tibialis, tuberculata, sichelii, skrabali, mygaloides, latipennis, livingstoni, holubi, scabra, gruti, imperator.

Díky.
m.
Milan Kořínek   [2009-06-02 07:54:36] Message needs yet to be resolved/replied
[Reply]
Mám ještě jednu připomínku, přidával jsem nové taxony a přehlédl jsem, že tyto taxony jsou už zadáné v nepotvrzených. Možná by nebylo od věci, kdyby se při přidávání nového taxonu duplicity vyhledávaly i v nepotvrzených taxonech, ty by se pak mohly v menu potvrdit. Totéž asi i u názvů a synonym.
Vladimír Hron (vladimir.hron(at)khspce.cz)  [2009-04-07 07:45:52] Message was replied
[Reply]
Dobrý den kolegové,koncem roku jsem posílal faunistická data o pozorování Gnorimus NOBILIS v devadesátých letech , a to u rybníka Lodrant u obce Trusnov (PU) a v zámeckém parku Slatiňany (CR). Data se objevila u druhu Gnorimus VARIABILIS, a to ještě jako jedno pozorování (obce jsou od sebe asi 30 km). Je možné, že chybu jsem udělal já a klikl na jiný druh a napsal to nejasně, prosím o opravu- už mi kolegové píšou kvůli G.variabilis ve východních Čechách, ten tu asi vůbec nežije. Díky Vladimír Hron, Chrudim.
Ondřej Zicha   [2009-03-29 17:30:40]
[Reply]
Milan Kořínek [ 29.03.2009 12:40:21 ]: Mělo by to být hotové. Neregistrovaní uživatelé mohou stále vyplnit pouze jméno jako text, ale registrovaní mohou vybrat i jiné ID uživatele nebo zadat jméno jako text. Pokud se uvedený autor determinace liší od čísla uživatele, který determinaci založil, správcům se u záznamu zobrazuje upozornění, aby nešlo uvádět určení pod cizím jménem aniž by si toho správci všimli.
Milan Kořínek   [2009-03-29 12:40:21]
[Reply]
Bylo by možné ve formuláři "Formulář (pro uživatele) - Determinace" přidat kolonku autor determinace. Ne vždycky kdo tam nové určení vkládá je jeho autorem, už se mi to několikrát stalo. Díky.
Records 321 to 340 of 496  
1 ...  12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ...  25