CZ EN
SEARCH  

Forum board

<< Back to list of forum boards

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Managers: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Input this word as number: four:

* Fields marked with an asterisk are mandatory.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Records 321 to 340 of 505  
1 ...  12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ...  26
Ondřej Zicha   [2009-10-28 20:59:01]
[Reply]
Ota Beran [ 28.10.2009 09:07:33 ]: Dobrý den, máte pravdu, opravil jsem to. Původně jsme to měli jako dvě čeledi, Cupressaceae a Taxodiaceae, ale nedávno je jeden náš správce (Michael Frankis) podle novějšího systému sloučil, pochopitelně ale nemohl vyřešit problémy v českých národních názvech vzniklé sloučením taxonů, takže jako platný název zůstal tisovcovité. Cypřišovité jako hlavní název a tisovcovité jako vedlejší, aby bylo možné čeleď najít i podle tohoto názvu, bude snad vhodnější.
Ota Beran   [2009-10-28 09:07:33]
[Reply]
Připadá mi dost zmatečné a zavádějící uvádět čeleď Cupressaceae jako tisovcovité. To si pak na první pohled někdo může myslet, že Cupressus je tisovec.
Ondřej Zicha   [2009-10-14 20:41:38]
[Reply]
Vladimír Mazoch [ 14.10.2009 19:41:37 ]: Už o tom dlouho přemýšlím, ale ideálně by to pak chtělo udělat feed krom novinek a historie změn také na články, nově zpracované profily taxonů atp., případně nějaký feed s kombinací všech těchto typů. Čili to pořád odkládám. Ale zkusím to v todo listu posunout nahoru.
Vladimír Mazoch   [2009-10-14 19:41:37]
[Reply]
docela by se na webu hodil rss feed na novinky
Milan Kořínek   [2009-10-04 08:37:06]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 29.09.2009 18:53:05 ]:
Ještě se mi občas stává, pokud přidávám determinaci a uvedu jako autora někoho jiného tak se vždy u determinace objeví mé jméno (i když přidám ID autora nebo ho případně vyberu ze seznamu). Pokud si toho všimnu tak teprve až edituji tuto determinaci a přidám jej třeba ze seznamu tak se objeví správně autor determinace a dole "Tuto determinaci přidal..." Naposled se mi to stalo třeba u tohoto obrázku http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id102223/
Ondřej Zicha   [2009-09-29 18:53:05]
[Reply]
Milan Kořínek [ 29.09.2009 18:06:40 ]: Skutečně to byla chyba, která se ale projevovala pouze u uživatelů s právem na správu vlastních fotografií, bez práv na slovník a pouze u potvrzených obrázků. Mělo by to být opravené, děkuji za upozornění. Všechny možné kombinace se u těchto funkcí testují dost špatně.

Jinak klidně hlásit cokoliv podezřelého, i kdyby to mělo být třeba "jen" prohlížečem, rád bych o tom věděl a řešil to :) Aby BioLib správně fungoval v co nejvíce různých prohlížečích je pro mne velmi důležité.
Milan Kořínek   [2009-09-29 18:06:40]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 05.09.2009 16:37:08 ]:

Občas se mi stane při přidávání termínů, že některého druhu nejde založit. Napřed jsem myslel, že je to prohlížečem, ale dnes jsem to zkoušel v práci i doma a po odklikání se u obrázku nic neukáže. Např. u tohoto obrázku http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id101973/?taxonid=224392 jsem zkoušel přidat heslo samice, u tohoto http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id101976/?taxonid=224392 samec. A u všech tří u tohoto druhu http://www.biolib.cz/cz/taxon/id274814/ nymfa.
Milan Kořínek   [2009-09-26 21:13:07] Message was resolved
[Reply]
Na adrese: http://www.nottingham.ac.uk/~plzfg/pdf%20files/2008%20Butterflies.pdf je atlas motýlů Egypta, možná by se některým kolegům hodil, případně jej můžete přidat do literatury.
Ondřej Zicha   [2009-09-05 16:37:08]
[Reply]
Pavel Kotěra [ 05.09.2009 14:04:21 ]: Zatím jsem nastavil jako hlavní název "lumčík žlutonohý". Název "lumčík žlutomodrý" byl pravděpodobně také někde použit, pan Prudký přidává snad jen názvy které se v nějaké podobě objevily v literatuře či časopisech (ovšem i těch méně odborných), má to však bohužel z nějaké svojí databáze kde už nelze dohledat ve které přesně.
Pavel Kotěra   [2009-09-05 14:04:21] Message was resolved
[Reply]
Chyba v terminologii - Lumčík žlutomodrý s nějvětší pravděpodobností neexistuje. Cotesia glomerata je terním připadající k názvu Lumčík žlutonohý. Prosím, opravte si tento název.
Ondřej Zicha   [2009-08-14 20:11:55]
[Reply]
Dobrý den, ptactvo víceméně mapuje Česká společnost ornitologická, takže by nemělo smysl mapovat je ještě na BioLibu, leda že by o to měli zájem oni - pak by jim samozřejmě funkce mapování byly k dispozici. Ovšem problém je, že ptáci se mapují trochu jinak než jiné druhy - u ptáků se počítají spíše hnízdící druhy, ostatní pozorování jsou asi zajímavá jen pro nepatrný počet druhů. Na stránkách birdlife.cz tuším nějaká možnost přidat "zajímavá pozorování" je, zkuste se tam podívat. V podstatě by se ale dalo říct, že mapování ptáků zajišťují členové ČSO a zapojení široké veřejnosti do mapování ptáků by bylo velmi problematické.

Co se týče pavouků, tam se data také získávají především od členů arachnologické společnosti - na BioLibu mapujeme teprve krátký čas několik zajímavějších druhů. Určitě budeme časem přidávat další, ale plošné mapování všech druhů by asi význam nemělo - už jen proto že by se o to nikdo nezvládal starat a kontrolovat přidaná pozorování například podle povinné fotodokumentace.
Antonin Rychtar   [2009-08-14 18:29:21]
[Reply]
dobrý den mohli byste přidat k mapování pavouků další druhy pavouků(k mapování) Jakub Beniček antonín rychtar
Antonin Rychtar   [2009-08-14 18:23:07]
[Reply]
dobrý den napadlo mně jestli byste nemohli založit mapování ptactva antonín rychtar Jakub Beniček
Ondřej Zicha   [2009-08-04 15:49:50]
[Reply]
Jindřich Poříz [ 03.08.2009 22:43:18 ]: Je možnost je tam napsat textově, oddělené čárkami, pod Akce s checklisty / hromadné založení, například se tam zadá Rusko, Čína, Japonsko, takhle oddělené čárkami (nebo každé na řádek), dá se Náhled a pak se hromadně přidají. Pokud je výčet zemí úplný, zaškrtne se checkbox "nastavit jako kompletní"
Jindřich Poříz   [2009-08-03 22:43:18]
[Reply]
Nebylo by možné změnit vyplňování checklistů u jednotlivých druhů?Hlavně v případech,kde se druh vyskytuje ve větším počtu států je to zdlouhavé-nebyla by možnost označit všechny státy,kde se druh vyskytuje a potvrdit současně?
Jan Dolanský (dolansky(at)vcm.cz)  [2009-07-23 11:28:51] Message was resolved
[Reply]
k rodu Endomychus máte omylem přiřazeno české jméno korovník
Milan Kořínek   [2009-07-13 12:48:04]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 12.07.2009 22:49:21 ]:
Pardon, nebyl jsem přihlášený.
Anonymous   [2009-07-13 12:45:02]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 12.07.2009 22:49:21 ]:
Možná by to šlo třeba označovat jako stručný text až od dvou textových bloků u jednoho taxonu. Ještě by asi bylo vhodné změnit odkaz Zpracovaný taxon na třeba Stav zpracování taxonu nebo něco podoného, když už tam je teď více možností.
Ondřej Zicha   [2009-07-12 22:49:21]
[Reply]
Milan Kořínek [ 12.07.2009 21:57:56 ]: To je otázka, no. Já jsem to právě nakonec zavrhnul, protože obrovská spousta taxonů s nějakým textovým blokem obsahuje třeba jen informace o rozšíření nebo jen velikost, což nepovažuji za dostatečný důvod aby se u toho objevovala ikonka textu. Někde jsou texty až příliš stručné jako třeba pouhá poznámka "sladkovodní" nebo je zde nějaká "nezajímavá" taxonomická poznámka.

Ono až se projdou ty současné taxony s textem a označí se (v tom speciálním seznamu taxonů je na to funkce, která najde taxony s textem jiným než Rozšíření a Velikost), tak už s tím nebude tolik práce, někdo si po sobě taxony s texty označí sám, a zbytek se najde a označí tou zmiňovanou funkcí. Ale označovat to automaticky bych se bál.

To leda možná nějak udělat, až bude to rozlišení rozsahu textu pomocí ikonky, že bude ještě další druh ikony - pro taxony s jakýmkoliv textem.
Milan Kořínek   [2009-07-12 21:57:56]
[Reply]
Ondřej Zicha [ 26.06.2009 22:28:25 ]:
Při procházení mých záznamů mně napadlo, zda by nebylo vhodné než ručně přidávat data o zpracování taxonů tak každý taxon u něhož by byl nějaký text automaticky zařadit do kategorie "Stručné poznámky" pokud by bylo textu víc tak už by bylo na autorovi nebo administrátorovi, aby si pak zadali "Základní informace" nebo "Rozsáhlý text". Vyhnuli bychom se pracnému procházení taxonů a přidávání informací o zpracování a zároveň by se ikonka knížky objevila u všech taxonů, kde už nějaký text je, ale taxon ještě nikdo needitoval.

Díky Kořínek
Records 321 to 340 of 505  
1 ...  12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 ...  26