Jitka Stehlíková [ 10.05.2010 17:22:11 ]: Dobrý den, poddruhy jsem přesunul na úroveň druhů, děkujeme za upozornění. Ono se úplně nedá říct že je to chyba, prostě jen neaktuální taxonomie. U savců jsme doufali, že se v dohledné době objeví nová, aktuální verze Mammal Species of the World, která je dostupná v třetím vydání z roku 2005, nová verze měla být někdy v roce 2008 a chtěli jsme to aktualizovat až podle ní, ale zatím se nic neobjevilo, takže je pravda, že v některých částech systému savců se mohou objevit podobné zastaralé pojetí. A zrovna v systému primátů se toho v posledních letech mnoho měnilo, co se týče pojetí poddruhů a druhů...

Dobrý den,
při hledání informací na Vašich stránkách jsme narazila na chybné latinské názvy
v čeledi indriovitých. Ačkoli propithecus perieri i edwardsi spadaji do "skupiny"
Proprithecus diadema, nejsou to jeho poddruhy, ale samostatné druhy a diadema se v jejich latinském názvu neuvádí (viz. C. Groves - Primate taxonomy).
S příním pěkného dne Jitka Stehlíková

Jiří Kameníček [ 27.04.2010 20:08:55 ]: jedná se o klasický hoax, viz http://hoax.cz/hoax/invitation/ - verze 10, jinak vůbec nevím o čem tady mluvíte, narazil jsem na tuto stránku, když jsem ten hoax fulltextově vyhledával. Nenechte se rušit.

Josef Hána [ 29.04.2010 23:05:14 ]: Zdravím, zatím možnost opravy textu taxonu chybí hlavně z důvodu, že chci předtím udělat nějaké verzování změn textu, aby bylo možné dohledat jak se ten text postupně měnil a kdo tu změnu provedl. Momentálně je možné akorát přidávat text nový, s tím že může částečně či úplně nahradit text stávající, nebo lze některé informace doplnit přes komentáře k taxonu, přičemž některý ze správců se postará o to aby byly změny provedeny.

Proč není i možnost opravit popis taxonu?
Jiří Kameníček: i když to vypadá jako řetězový hoax, ale je pravda, že přes Windows media player se může snadno dostat virus, prý se může i spustit nenápadně, ale každopádně pouhým přečtením emailu se nic nestane, pokud se nebude otvírat nebo stahovat příloha a nebo navštěvovat jiné stránky, na to je taky třeba dávat pozor, kam skutečně míří odkazy.

Dostal jsem od kamarádky z Anglie upozornění. Nakolik je to vážné nevím, ale možná je.
DŮLEŽITÉ VAROVÁNÍ OPRAVDU SI TO PŘEČTI NEBO MÁŠ PO PC A TVÝ ZNÁMÍ TAKY
Nepřijímejte nic od kontaktu pete_ivan@hotmail.com a ani video o Bushovi, je to hacker, zformátuje počítač a zničí i heslo k Vaší elektronické poště. Pozor, pokud ho Vaše kontakty přijmou, tak ho dostanete i Vy, takže jim pošlete rychle zprávu – je důležité poslat toto oznámení všem!!! Vašim přátelům, rodině spolupracovníkům, ..... V nejbližších dnech si musíte dát pozor neotvírat žádnou zprávu, která bude mít přílohu s názvem : Pozvánka (invito, invitation) nezávisle na tom, ok koho ta zpráva bude. Je to virus, který zničí celý harddisk. Tento virus přijde od známé osob, kterou máte mezi kontakty. Proto musíte upozornit všechny o tomto nebezpečí. Je lepší dostat tuto zprávu 25 krát, než dostat virus a otevřít ho. Pokud byste přeci dostali poštu od přítele s přílohou : pozvánka, neotvírejte ji a vypněte ihned počítač. Jde o nejhorší virus ohlášený CNN. Tento nový virus byl objeven teprve nyní a Microsoftem byl klasifikován jako nejdestruktivnější virus všech dob. Tento virus byl objeven včera společností McAfee a neexistuje proti němu zatím žádná antivirová ochrana. Tento virus jednoduše zničí Nulový sektor harddisku, ve kterém jsou zachovány vitální informace jeho funkcí.

Jiří Kameníček [ 13.04.2010 14:22:56 ]: Včera kvůli tomu proměřovali připojení serveru lidi od Telecomu a něco tam přenastavovali, tak doufám že se to teď zlepší.

Dobrý den.
V souvislosti na úpravy zdrojových skript bych rád upozornil na pomalé otevírání stránek, hlavně pomalé načítání obrázků načítá se nejprve černá obrazovka a s malý spožděním i obrázek, někdy se nenačte vůbec. Mám rychlost 20 MB. na jiných servrech se to neprojevuje, např Botany.cz Mapy.cz Nahuby.sk.atd. je to většinou jen krátkodobá záležitost

Upozornění velmi dobře udělané. Dík

Takže už by to mělo fungovat - při přidání či uložení fotografie (potvrzené i nepotvrzené) se provede test, zda je vyplněno pole země, lokalita a měsíc/rok. Pokud něco z toho chybí, objeví se žluté varování s odkazem na nápovědu: Význam polí lokalita, země a datum pro nahrávané obrázky

Snad to nikoho příliš neotráví, snažil jsem se to varování pojmout decentně.

Souhlasím s Vámi. Aspoň upozornění na chybějící lokalizaci by bylo dobré a věřím ,že by se tím řada autorů řídila. Bohužel s těmi, kteří lokalizaci neuvádí záměrně se bohužel nedá dělat nic.

Jiří Kameníček [ 02.04.2010 12:20:39 ]: Dobrý den, já s Vámi souhlasím v tom že lokalita je pro determinaci a hodnotu fotografie vůbec nesmírně důležitá. Také přiznávám že je její důležitost v BioLibu málo zdůrazněná. Nicméně povinné pole bych z toho nedělal, odradilo by to spousta autorů, kteří by třeba museli ve svých archivech lokality pracně dohledávat, nebo si dokonce takové informace u fotografií ani nevedou...

Již jsem to v nějaké diskuzi tady na BioLibu zmiňoval (ale stále nenaprogramoval), že by se spíš po přidání/uložení fotografie bez lokality zobrazilo uživateli nějaké varování, že chybí upřesnění lokality a nějaké krátké vysvětlení proč je tak důležitá. Věřím, že by to mohlo spousta lidí k jejímu doplnění motivovat, ale nebude to zbytečně omezovat případy, kdy je zpětné dohledání lokality pro autora příliš komplikované.

Dobrý den. Vedu s p. Ševčíkem polemiku o uveřejňování lokalit , kde byly jednotlivé fotografie pořízeny. Pro potvrzení determince je to důležitý údaj. Rád bych znal názor ostatních, jestli místo uveřejnit, nebo ne. Nakonec navrhuji aby ve formuláři bylo uveřejnění místa nálezu jako povinný údaj.

Dobrý den, mám několik připomínek k anglickým názvům:

pro Celastrina argiolus bych navrhoval použít v angličtině označení Holly Blue, název Lorquins Blue bych navrhoval rezervovat pro Cupido lorquinii.

Zygaena filipendulae je v angličtině Six-spot Burnet, nikoli Blue.

Anglický název Slender Scotch Burnet je použit pro Zayena loti i Zygaena angelicae. Navrhoval bych ponechat anglický název jen pro Zygaena loti - pro Z. angelicae asi anglický název neexistuje.

Miroslav Fiala [ 19.03.2010 07:40:21 ]: Ahoj, to bude asi chyba, podívám na to.

Ahoj, při vytváření relace fotek stejného objektu se vždy zobrazí nabídka k propojení s obrázky z kategorie Vitae a je nutno se proklikat systémem až k čeledi, kde se zobrazí fotky stejného objektu k propojení. Dříve se zobrazila nabídka rovnou z čeledi. Možná to má nějak důvod, ale dříve byla práce s propojováním rychlejší.

ad http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id31257/ - pánové, trošku jste mě "překřtili", jmenuji se Pavlík (ne Pavlíček)


ad http://www.biolib.cz/cz/taxonimage/id29478/ - uveďte lokalitu přesně (správně); Kamenárky jsou dvě - jezírko v Horní Kamenárce má vody tak žábě po kotníky a řezany se tam nevyskytují ani omylem (voda v létě vysychá, Dolní Kamenárka je právě Botanická zahrada s arboretem a tam v jednom z jezírek řezany jsou. Až z jara zahradu otevřu, přijďte se podívat.

Zdraví
Petr Pavlík
BZA Štramberk

Ode dne 13. března probíhá testování rozsáhlých úprav ve zdrojových skriptech BioLibu. Úpravy povedou ke zvýšení bezpečnosti, rychlosti a přehlednosti kódu, ale jsou takového charakteru, že jsem se s nimi lopotil posledních několik týdnů a jistě do kódu zanesl nějaké chyby. Pokud narazíte na něco co nefunguje nebo funguje jinak než předtím (kromě případů kdy to funguje lépe než předtím), dejte prosím vědět.

P.S. Kdybych si všimnul že je dnes třináctého, nechal bych to na zítra.

Pavel Daněk [ 30.01.2010 20:47:16 ]: Dobrý den, mělo by být vyřešeno.

Věslav Hudeczek [ 07.02.2010 09:39:35 ]: Dobrý den, myslím že v případě Index Fungorum to

Arnium lanuginosum Nitschke [as 'lanuginosa'], Bot. Ztg. 31: 450 (1873)

znamená, že podle autorů IF je platný název pouze Arnium lanuginosum, protože Arnium je mužského rodu, ale v tom zdroji "Bot. Ztg. 31: 450 (1873)" je uvedený jako Arnium lanuginosa, což bylo později opraveno, ale stále se to bere jako stejná kombinace, nemusí se tedy měnit autorita (narozdíl od změny zařazení do rodu nebo změny taxonomické kategorie). Takže to děláte správně, když Arnium lanuginosum dáte jako platný název a Arnium lanuginosa Nitschke jako synonymum, aby bylo možné taxon najít i podle tohoto zápisu.