CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo jedna:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Záznam 261 až 280 z 553  
1 ...  9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 ...  28
Petr Schön   [12.04.2011 20:26:26]
[Odpovědět]
Kaktusy a sukulenty pěstuji cca 40 roků. České názvy u kaktusů se skutečně neujaly. Kdysi s tím začal Frič, vedly se o tom tenkrát i dlouhé diskuse. Laikům latinský ani český název nic neříká, u něho je to píchláč, bodlinatec atd. Kaktusář zná kytky pouze pod latinským názvem. Myslím si, že je zbytečné u kaktusů uvádět české názvy.
Milan Kořínek   [08.04.2011 09:31:44]
[Odpovědět]
Martin Líbal [ 08.04.2011 01:37:33 ]:
Dobrý den, pokud se k tomu mohu vyjádřit, většinou české názvy (u toho Astrophyta jde jen o český název neo taxon, ten je snad správně Astrophytum myriostigma) nikdo tady nevytváří a jsou převzaté z nějaké literatury nebo z odborných webů (při zadání do Google mi v češtině našel přes 600 odkazů na tento název). V kaktusech se nevyznám, ale podobná situce je třeba u mořských ryb, odborníci a odbornější veřejnost se samozřejmě řídí vědeckými názvy. Ale poslední dobou se dováží mnoho různých ryb a laičtí akvaristé mají rádi české názvy. Pak vzniká situace, kdy každý obchodník si rybu pojmenuje podle svého a na internetu a později i v populární nebo chovatelské literatuře koluje několik názvů pro jednu rybu a laici je i podle těchto názvů hledají, některé se mohou časem ujmout, jiné jsou naprosto nesmyslné. Ale pak je vhodné i tyto názvy na Biolib přidat, protože laik, který bude hledat kněžíka indického a nezadá si latinský název a tento český název zde nebude přidaný tak jej vůbec nenajde. Podobně je tomu podle mně i u jiných taxonomických skupin (třeba u katusů). Zahradníci, dovozci a někteří pěstitelé mohou používat české názvy (více či méně známé nebo zaběhlé, ale botanikovi se příčící), které jsou dohledatelné v literatuře nebo na specializovaných webech. Pokud je tento název někde uvedený, má své opodstatnění i na Biolibu, protože podle něj pak laik tady může tuto konkrétní rostlinu dohledat. Je jen otázka nakolik je ten název zaběhlý a jestli jej přidat jako hlavní, nebo jej dát jen jako synonymum či jako lidový nebo oborový název (i tyto možnosti zde jsou).
Martin Líbal (juniperbushman(na)seznam.cz)  [08.04.2011 01:37:33]
[Odpovědět]
Proboha! Proč zavádíte nesmyslné české taxony jako například "Astrofytum mnohoblizné"? Latinské "myriostigma" má v tomto případě význam "s mnoha tečkami". České názvy u kaktusů se nikdy neujaly a neujmou. Navíc úplně stačí zmatky v latinské taxonomii.
Jiří Novák   [30.03.2011 11:27:43]
[Odpovědět]
Nebylo by na škodu zjistit, zda máme na biolibu vůbec nějaké rysí stopy. Objevil se další komentář, tentokrát u obrázku od pana Jana Stýskaly (komentář k obrázku). Sypu si popel na hlavu, jelikož jsem obrázek potvrdil já. Už jsem ho taky skryl.
Josef Němec   [13.03.2011 22:02:00]
[Odpovědět]
Jiří Novák [ 12.03.2011 19:05:22 ]:
Dobrý večer,
dotaz na okáče lučního jsem přesunul do diskuzní místnosti entomologie.
Ze setkání přátel Biolibu zatím tedy asi nic nebude,což z uvedených důvodů chápu,i když je mi to malinko líto a myslím si,že by to mohlo ještě trošku přispět ke stmelování lidí,kteří vážně myslí na přírodu.Obzvlášť v dnešní společnosti.
Jinak Biolib v tomhle ohledu 200%.
Ondřej Zicha   [13.03.2011 10:51:04]
[Odpovědět]
Obávám se že setkání přátel BioLibu je mimo mé organizační schopnosti :)
Jiří Novák   [12.03.2011 19:05:22]
[Odpovědět]
Dobrý večer,
setkání přátel biolibu zní lákavě, což o to. Já za sebe můžu prohlásit, že bych se jistě zúčastnil v případě, že bych měl dovolenou z práce , což je momentálně spíš sci-fi.

Pokud jde o okáče lučního - na co přesně narážíte? Máme tu špatně určené obrázky? Nebo proběhla nějaká taxonomická revize?
Josef Němec   [11.03.2011 23:53:37]
[Odpovědět]
Dobrý večer,
předem se omlouvám za svůj příspěvek, protože to za chvilku rozpukne, myslím tím ty brouky a motýly a další, a tak asi tři nebo čtyŕi měsíce my uchváceni entomologií nebudeme vědět kam dřív a co dřív, a čas přestane na chvilku existovat, ale jelikož jsem si vzal na Kvildu macro objektiv i lyže a ani jedno ani druhé nejde moc použít, tak si tady večer prohlížím obrázky, sleduji diskuze, a pořád omýlám v hlavě staré nápady, což takhle třeba zorganizovat den přátel BIOLIBU, minimálně bych viděl, že mé oblíbené slečny Vyvialová nebo Fongová nejsou dcery Strýčka Jedličky nebo Karla Maye.
Jestli ale nebude lepší diskuze o tom, proč je z okáče lučního najednou tolik druhů?
Ach jo, pan Krejčík má v ústí La Plata asi jiné starosti.
Přítel Josef Němec
Ondřej Zicha   [06.03.2011 17:15:29]
[Odpovědět]
Milan Kořínek [ 05.03.2011 09:38:11 ]: Opraveno
Jiří Novák   [05.03.2011 20:00:27]
[Odpovědět]
Jan Stýskala [ 05.03.2011 11:48:34 ]: Obrázek stopy potvrzen.
Obrázek pana Drnka ve mně rovněž vzbuzuje pochybnosti, nejen kvůli tvaru, ale i kvůli lokalitě. Otázkou je, proč pan Anděra, mimochodem náš přední odborník na savce, toto pozorování přijal.
Jan Stýskala   [05.03.2011 11:48:34]
[Odpovědět]
Přidal jsem do galerie foto, jak vypadá rysí stopa v blátě-pro porovnání.
Jan Stýskala   [05.03.2011 11:25:26]
[Odpovědět]
Dobrý den,
stopa z 3.12.2010 od Václava Mikeše je od prasete divokého.
Jan Stýskala   [05.03.2011 11:12:57]
[Odpovědět]
Dobrý den,
jsem přesvědčen, že na fotografiích rysích stop Jana Drnka z 19.1.2011 jsou stopy psí.
Milan Kořínek   [05.03.2011 09:38:11]
[Odpovědět]
Chtělo by opravit překlep v popisech checklistů:

i druh zavlěčený do oblasti popisované check-listem
Milan Kořínek   [02.03.2011 13:47:06]
[Odpovědět]
Anna Šimková [ 02.03.2011 11:53:22 ]:

Ne všechny taxony mají přiřazené slovenské jméno, přidávat názvy můžete i vy (po přihlášení) když někde narazíte, že chybí. Proto je vhodnější vyhledávání podle vědeckých názvů (nebo českých, ty jsou většinou již přidány).
žurav korunkatý je zde http://www.biolib.cz/cz/taxon/id21601/
surikata http://www.biolib.cz/cz/taxon/id2118/
Tu sítinu jsem na slovenských webech našel jako sitina stlačená, ten název jsem k ní přidal a nastavil jako hlavní. Pokud je sitina stisknutá Slovensky špatně, tak by chtělo asi tento název smazat.
Anna Šimková (ana.sim(na)zoznam.sk)  [02.03.2011 11:53:22]
[Odpovědět]
Našla som sitinu stisknutú, vraj ako slovenský názov. To sa mi nezdá, lebo v slovenčine slovo "stisknutý" nie je, iba: stisnutý.
Okrem toho sa mi nepodarilo nájsť napr. žurava korunkatého (Balearica pavonina) či surikatu.
Milan Kořínek   [01.03.2011 08:51:22]
[Odpovědět]
Vladimír Trailin [ 27.02.2011 17:15:07 ]:
Máte pravdu, podle Ročenky UCSZ Praha chová Agama lionotus dodomae (má je však stále zařazeny jako Agama agama dodomae). Obrázky pražských zvířat přeřadím pod správný taxon, ale u ostatních obrázků by to chtělo, aby jste přidal nové determinace pokud to bude možné určit z fotky.
Vladimír Trailin   [27.02.2011 17:15:07]
[Odpovědět]
U druhu Agama agama náleží většina ilustračních obrázků jiným druhům, hlavně Agama lionotus, a některé nelze zcela jasně zařadit. V posledních letech bylo prokázáno, že druh Agama agama je typickým pro střední část subsaharské Afriky. Vše na východ a západ jsou dnes samostatné druhy. Většina zvířat focených v Keni nebo v Tanzánii, nebo odtud dovezených, nepatří k druhu Agama agama, ale převážně k druhu Agama lionotus.
Jan Schneider (nicrophorus(na)hotmail.com)  [10.02.2011 15:19:03] Připomínka byla vyřešena
[Odpovědět]
Dobrý den, foto druhu Deutosilpha rufithorax (Coleoptera, Silphidae)od Jiřího Mičky je špatně. Jedná se o nový druh Necrophila (Deutosilpha) luciae, který právě popisuji spolu s kolegou Janem Růžičkou. Popis by měl vyjít letos.
Zdravím, Jan Schneider.
Jindřich Poříz   [28.01.2011 22:38:27]
[Odpovědět]
V seznamu zemí Afriky pro zápis checklistů chybí Sv.Tomáš.
Když už jsem u tohoto tématu,možná by stálo za zvážení rozšíření typu výskytu mimo již uvedených o země kde druh zimuje a přes které pouze přetahuje-hlavně u tažných ptáků jsou checklisty pouze v kategorii původní výskyt dost zavádějící.
Záznam 261 až 280 z 553  
1 ...  9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 ...  28