Milan Kořínek [ 05.11.2010 10:59:31 ]: Ty odkazy na jednotlivé druhy jsem opravil (ačkoliv některé jsou nefunkční, protože při změně vědeckého názvu v Reptile Database přestane starý odkaz fungovat - tady je vidět výhoda číselných odkazů na BioLibu). Ale ten přehled čeledí zatím asi nikam nepřesunuli, tak to zatím nechám jak to je.

Ondřej Zicha [ 25.10.2010 19:38:04 ]:
Reptile database byla přesunuta web reptarium, odkazy jsou proto na Biolibu nefunkční, chtělo by je opravit. Více na http://www.reptarium.cz/news/19656

Foto p. Zichy "Dichorisandra siebertii" nezobrazuje tuto rostlinu, ale nějaký kultivar rodu Ixora (ze zcela jiné čeledi).

V mapování prosím o smazání záznamu 9639, který je špatný. Při přidávání tohoto mapování Biolib nějak nechtěl "spolupracovat", záznam se mně vůbec neuzkázal (navíc je tam špatně lokalita i čtverec) a nemohl jsem jej zkontrolovat.
Proto jsem jej přidával ještě jednou, kde už je vše správně (záznam 9641).

Otevřete si svůj profil, kliknete na Nastavení, nahoře na Autorská práva a tam je políčko "Autorská práva - zobrazuje se u vašich fotografií a na vašem profilu."

Dobrý den.
Ještě jeden návrh bych měl. Abych mohl editovat u mých obrázků v Galerii
poznámky v sekci "Přidat text", nebo "Poznámka k determinaci". Takto mohu žádat jen o smazání poznámky. Doplnění, či oprava textu není možná vůbec.
Dík

Dobrý den.
Mám v Galerii cca 260 stran. Uvítal bych možnost si konkrétní stranu zvolit tak, abych se nemusel proklikávat postupně k té požadované.
Děkuji

J.Štross [ 17.09.2010 14:04:24 ]: Dobrý den, doplnil jsem ho. Jinak je možné psát komentáře přímo k příslušným taxonům, případně zaregistrovaný uživatel může taxony přidávat sám a správci je jen kontrolují a potvrzují.

dobrý den, nenašel jsem u tajpana velkého poddruh Oxyuranus scutellatus canni, děkuji

Otázkou je, zda jsou tyhle druhy ještě dneska platné. Přecijen za těch 115 let se leccos změnilo. Takže je potřeba to porovnat s moderním check-listem a pak případně doplnit synonyma.
A knihy doplníme do odkazů, což můžeme udělat tak jako tak.

Jinak se na uvedené adrese dá stáhnout kvanta knih
např. od Edvarda Formánka - Květena Moravy a rakouského Slezska
vydanou roku 1896
http://www.biodiversitylibrary.org/item/40078#5 první díl
http://www.biodiversitylibrary.org/item/40081#5 druhý díl

Dobrý den
Narazil jsem na internetu na digitalizovanou knihu J. Velenovského - Flora Bulgarica
http://www.biodiversitylibrary.org/title/9876#5
Dá se to jako dokument PDF stáhnou.
Díval jsem se na rod Scabiosa a jsou tam uváděny druhy, které Biolib neuvádí.
S.micrantha
S.rotata
S.hispidula
S.bicolor
S.silaifolia
S.triniaefolia
S,dubia
Možná by bylo dobré knihu projít a doplnit i druhy další

dobrý den, souhlasím. Bylo by asi dost pracné a zřejmě i zbytečné, aby si vždycky, když se nějaký stát přejmenuje, nebo se v Pravidlech změní předpisy pro transkripci, přejmenovávat všechny taxony.

Jiří Vedral [ 12.07.2010 19:04:39 ]: To bych asi nechal spíše na autorech názvosloví a atlasů a na BioLibu používal pouze ty názvy, kde jsou někde publikované, ať už v oficiálním názvosloví, nebo u některých i v novějších zdrojích, pokud je změna nějak opodstatněná a nejedná se jen o neodborný překlad cizí literatury. Pokud se nějaký název v literatuře vyskytuje ve více variantách, je užitečné přidat na BioLib ostatní jako synonyma, aby šlo druh dohledat. Pokud ale něco existuje v české literatuře pouze jako "tajvanský", asi bych byl pro to nechat to být a neopravovat to "tchajwanský" dokud se tento (byť třeba správnější) název neobjeví někde v tištěné podobě.

Jak se bude řešit v českém názvosloví tajvanský a tchajwanský ?
Podobně srílanský x šrílanský x cejlonský

Jiří Novák [ 24.06.2010 19:30:12 ]:
To možná není špatný nápad, nazatěžovalo by to server. Zkusím se ještě podívat jestli někde není nějaký seznam, import by byl určitě jednodušší, ale pak by to chtělo čas od času aktualizovat. Ta data se tam občas upřesňují.

Co se týče těch videí - šlo by založit youtube kanál, kam by lidé svá videa nahrávali, a na biolib by se následně umístily odkazy. (či jak se tomu říká, mám na mysli tag object). Řada blogů a podobných stránek to tak dělá.

Milan Kořínek [ 22.06.2010 12:28:24 ]: To já bych časem videa také rád, ale má to několik háčků až háků. Jednak se jedná o datově velké soubory, které nejen že zabírají výrazně větší místo na serveru, ale zejména silně zatěžují přenosy dat při přehrávání. Zatím není server na takovém připojení, abychom si něco takového mohli dovolit. Youtube a podobné běží (myslím) na spoustě paralelních, synchroznizovaných serverech, aby se zátěž rozložila a my stěží uplatíme jeden. Dále je problém že s nahraným videem se špatně pracuje přímo na serveru (při nahrání se musí konvertovat do jiného formátu než ve kterém ho uživatelé nahrávají, musí se případně zmenšit a změnit komprimace. Nedá se tak snadno editovat (oříznout atd.). Nahrávání velkých souborů opět dosti zatěžuje server a vyžaduje rychlé připojení. A aby toho nebylo málo, správci by ztráceli plno času tím že by na přidaná videa museli koukat předtím než by je potvrdili. Ale určitě s touto možností do budoucna počítám, z počátku by se asi video posílalo jinou cestou a upravovalo by se ručně, ale časem by se to dalo udělat plně automatizované - akorát by bylo hezké kdyby to tou dobou už programovalo více lidí než jen já :)

IUCN stupeň ohrožení už jsem probíral s několika uživateli, rozhodně bych to rád naprogramoval, nezdá se mi ale praktické aby se ten stupeň doplňoval k jednotlivým druhům ručně. Daleko raději bych měl k dispozici nějaký export dat z IUCN a ten importoval hromadně. Bohužel jsem nepřišel na to jak z IUCN dostat tato data najednou, asi by jim musel někdo napsat a takovou věc si vyžádat a já se k tomu zatím nedostal. Ono je pořád co jiného dělat (a teď je například spousta práce na tom připravovaném designu, už to mám rozdělané). Kdyby IUCN data byla k dispozici, rád to ale přednostně naprogramuju, protože to také považuji za užitečnou informaci.

Možná by nebylo od věci přidat možnost vedle obrázků i vkládání videí k jednotlivým taxonům. Ještě bych docela uvítal možnost vložení lišty se stupněm ohrožení tak jak to mají na http://www.iucnredlist.org/. Docela se to využívá i na Wikipedii.

Něco se stalo, s obrázkem ID: 94503 a přidruženými. Podle mne je to katalpa trubačovitá (tak to bylo do dněška i popsané) a ne habr. Všechno se to přepsalo (někdo to přepsal a je v tom dost zmatek). Prosím správce, aby se na to kouknul a dal to do pořádku, případně obrázky oddělil.