CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo čtyři:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Záznam 161 až 180 z 530  
1 ...  4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ...  27
Milan Kořínek   [04.09.2012 13:22:28]
[Odpovědět]
Ještě mně napadla jedna připomínka, možná by bylo dobré udělat funkci pro galerie (něco jako je u taxonů akce s obrázky), kde by se daly hromadně po výběru přidávat slovníčkové termíny přiřazené k obrázku: např. chovaný živočich, samec, samice, mládě... Když se má přidat k několika desítkám fotek nějaký termín tak je to dost náročné.

MK
Milan Kořínek   [04.09.2012 13:16:28]
[Odpovědět]
Funkce možnost propojení národních názvů s vědeckým synonymem je výborná a docela mi zde chyběla, ale narazil jsem na jeden problém a to pokud se k nějakému určitému synonymu vztahuje více vědeckých i národních názvů. Viz třeba tygr indočínský:

Panthera tigris jacksoni Luo et al., 2004 = Panthera tigris malayensis
tygr Jacksonův = tygr malajský

Asi by chtělo vymyslet jak to ještě vzájemně propojit.

MK
Ondřej Zicha   [29.08.2012 20:16:25]
[Odpovědět]
Milan Kořínek [ 29.08.2012 14:25:27 ]: Opraveno a už by se to nemělo opakovat, bylo to takto asi u deseti názvů. Vznikalo to při hromadném importu národních názvů, kdy se importoval například název "kanic vroubený" k taxonu, kde už byl český název "kanic", bez druhového názvu. V takovém případě import pouze přepsal jednoslovný název na dvouslovný a nezakládal zbytečně nový název, akorát jsem ve skriptu zapomněl přegenerovat vyhledávací tabulku pro tento záznam.
Děkuji za upozornění.
Milan Kořínek   [29.08.2012 14:25:27]
[Odpovědět]
Milan Kořínek [ 16.08.2012 21:59:09 ]:
Při vyhledávání jsem zadal kanic vr, ale vyhledávač nic nenajde, už jsem zkontroloval i název, zadal vyhledávat všechny jazyky, ale kanice vroubeného to stejně nenašlo.
Milan Kořínek   [16.08.2012 21:59:09]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 16.08.2012 18:36:34 ]:

Já mám W. Černého z roku 1980 a tam je systematika řešena tak, jak píše pan Kostka, ale za tu dobu se mohlo ledacos změnit. Tato knížka vyšla ještě několikrát, ale nevím už jestli byly nové vydání nějak upravované nebo jsou stejné jako to původní.

http://katalog.mendelu.cz/zaznam.php?detail_num=46339&vers=1
Ondřej Zicha   [16.08.2012 18:36:34]
[Odpovědět]
Jiří Kostka [ 16.08.2012 14:08:23 ]: Dobrý den, pohled na taxonomický systém se stále mění, dochází k vytváření nových čeledí, jejich slučování a nebo zas opětovnému kříšení. Liší se i názory autor od autora. Je samozřejmě možné (ba dokonce pravděpodobné), že ne všude u ptáků na BioLibu používáme nejnovější systém. Nicméně v tomto případě si nejsem úplně jistý, máte nějaký konkrétní nový zdroj který by toto zařazení uváděl? Tím "W. Černým" myslíte publikaci Fauna ČSSR: Ptáci z roku 1977, nebo něco novějšího? Pokud ne, řekl bych že zařazení Phalaropus do Scolopacidae vychází z modernějších systémů. Ale děkujeme za upozornění, že Phalaropodidae / lyskonohovití jako názvy na BioLibu doposud chyběly, přiřadil jsem je prozatím jako synonyma ke slukovitým.
Jiří Kostka (Mgr.jiri.Kostka(na)seznam.cz)  [16.08.2012 14:08:23]
[Odpovědět]
Lyskonoh úzkozobý - Phalaropus lobatus a tím i ostatní lyskonozi nepatří mezi dlouhokřídlé, ale mezi bahňáky. Tam podle W. Černého nikoliv do slukovitých, ale do lyskonohovitých.
Jiří Kameníček   [03.08.2012 08:06:37]
[Odpovědět]
Dobrý den
U fotografie v galerii je možnost "Skrýt v autorské galerii"
Fotografie se ale i nadále v galerii zobrazují.
Rád bych, aby zde bylo tlačítko "smazat fotografii". Po použití by se fotografie nadále v galerii nezobrazovala a po odsouhlasení administrátorem by byla definitivně odstraněna.
Podobně to funguje na Nahuby.sk

Na komentář s prosbou o smazání fotografie nikdo nereaguje
Děkuji
Jiří Novák   [01.08.2012 14:48:40]
[Odpovědět]
Vypadal takto?
skoumalovavera (skoumalovavera1(na)seznam.cz)  [01.08.2012 13:30:53]
[Odpovědět]
Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Josef Mertlik [ 22.05.2012 09:05:26 ]: Ondřej Zicha [ 26.04.2012 10:31:35 ]:
skoumalová (skoumalovavera1(na)seznam cz)  [01.08.2012 13:25:01]
[Odpovědět]
neumím ještě mail moc používat. je mi 52 let šla jsem do šopy tam vevnitř byla přez celou místnost pavučina, a vprostřed pavouk asi 1.5cm, pruhovaný celý nemužu ho zde najít . jednou berlí jsem to oddělala ,ale nezabila je to jedovaté ?děkuji mam to na mobilu.
Ondřej Zicha   [21.07.2012 23:56:20]
[Odpovědět]
Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Dobrý den, fotografie můžete poslat buď mně na ondrej.zicha@gmail.com, nebo je nahrát na nějaký server s obrázky (např. http://imgur.com/, http://imgupload.cz/...) a sem vložit odkazy na ně.

Pokud to jsou obrázky pěkné, lze je samozřejmě také nahrát do galerie BioLibu.
Ondřej Zicha   [21.07.2012 23:51:23]
[Odpovědět]
Marek Šimon [ 02.07.2012 00:38:47 ]: Dobrý den, máte pravdu, že vyšší hierarchie obratlovců na BioLibu není úplně optimální. Pokud by to měl systém respektovat vývoj druhů, pak by všichni čtyřnožci byly někde pod rybami, ptáci pod dinousaury atd. Na to se zkátka klasický "linneovský" systém nehodí, chtělo by to použít spíše fylogenetické stromy s uzly bez taxonomických kategorií, ale to by mělo pro BioLib i přehlednost zase řadu jiných nevýhod. Proto je v BioLibu jakési zjedodušení, které některé skupiny řadi na úroveň svých vývojových předchůdců (např. Mammalia), kdežto krokodýli, želvy, dinosauři a někteří příbuzní savců jsou zapracovaní v rámci Amniota, ze kterého jsou Vámi zmíněné taxony vyjmuty a "posunuty" (proti logice vývoje, ale pro účel zjednodušení) na sesterskou úroveň Amniota jako třídy. Bylo by záhodno mít pod obratlovci text s vysvětlením, obrázek fylogenetického stromu, případně i zvolit nějaké více logické uspořádání vyšší hierarchie. Ostatně stručný vysvetlující text u některých taxonů je, možná jste ho přehlédnul - Therapsida, Archosauria.

Pokud byste měl nějaké nápady, jak to vylepšit, jaké zjednodušení by bylo ideální použít, aby systém zůstal přehledný a nebyl přitom špatně, sem s nimi.
Jan Gregor (jan.gregor(na)seznam.cz)  [06.07.2012 14:44:29]
[Odpovědět]
Dobrý den,
nenašel jsem na vašem webu něco jako poradnu. Nejsem profesionál, tu a tam narazím na nějakou zajímavost, kdy si řeknu: "Tak tohle jsem za těch 55 let ještě neviděl. Co to je?" Sáhnu po Bezobratlých, pak po dalších dvou populárních encyklopediích a jsem v koncích.
Takže se ptám: Mohu někam poslat fotografii?

S díky Jan Gregor
Marek Šimon (pletiplot(na)seznam.cz)  [02.07.2012 00:38:47]
[Odpovědět]
Prosím o kontrolu stromu obratlovců. Je to chaoz. Obojživelníci jsou zde sesterskou skupinou ptáků, savců a amniot, ale savci i ptáci přece patří do amniota. V amniota jsou k dohledání plazi i Synapsida, ale savci přece patří do Synapsidů. Krokodýli by měli být sesterskou skupinou krokodýlů a dinosaurů (ne-li přímo dceřinou skupinou dinosaurů).
Ondřej Zicha   [24.06.2012 17:11:43]
[Odpovědět]
Chladek [ 23.06.2012 14:13:14 ]: Dobrý den, druh Aquilegia thalictrifolia jsem přidal. U druhů, které v BioLibu chybí, je možné u fotografie vyplnit latinský název pouze do názvu obrázku (a fotografii přiřadit třeba k rodu, čeledi), správci se o založení taxonu postarají. Alternativně lze ještě chybějící taxon založit - pokud je uživatel přihlášený, má ve spodní části profilu taxonu odkaz Přidat taxon, pomocí kterého lze založit libovolný nový taxon (a pod ním klidně další podtaxony). Správci potom tyto taxony kontrolují a potvrzují. S nepotvrzeným taxonem sice fotografii propojit nelze, ale aspoň to urychlí zakládání nového taxonu.
Chladek (fano.chladek(na)seznam.cz)  [23.06.2012 14:13:14]
[Odpovědět]
Zdravím, mám fotky orlíčku zápalicolistého, Aquilegia thalictrifolia .Není asi v seznamu druhů na BioLibu....nešlo by to doplnit? František Chládek
Karel Randák   [30.05.2012 08:33:11]
[Odpovědět]
Dobrý den, jako včelaře by mě zajímal výskyt populace sršňů na našem území. V Evropě (Francie) jsou již prokázany invazivní populace sršňů, které se mají šířit již směrem k hranicím s Německem. Možná by bylo dobré se včas na danou situaci připravit a začít s mapováním tohoto druhu již nyní.
Josef Mertlik (mertlik(na)elateridae.com)  [22.05.2012 09:05:26]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 26.04.2012 10:31:35 ]: Dobrý den, pro mapování Anthaxia candens jsou k dispozici dva díly inventarizací lokalit na území Královéhradeckého a Pardubického kraje.

MERTLIK J. 2010: Přehled nálezů kovaříka Agriotes gallicus Lacordaire, 1835 a krasce Anthaxia candens (Panzer, 1792), známých na území východních Čech (Česká republika). ELATERIDARIUM, 4: 33-67.
In: http://www.elateridae.com/elateridarium/page.php?idcl=151

MERTLIK J. 2012: Inventarizace lokalit krasce Anthaxia candens na území východních Čech (Česká republika) – druhý díl. ELATERIDARIUM,6: 1-23.
In: http://www.elateridae.com/elateridarium/page.php?idcl=187
František Jaroušek   [04.05.2012 20:18:20]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 04.05.2012 14:45:21 ]: Děkuji za odpověď, nápovědu i nápravu:)
Záznam 161 až 180 z 530  
1 ...  4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ...  27