CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo dva:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Záznam 161 až 180 z 505  
1 ...  4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ...  26
Ondřej Zicha   [23.04.2012 19:13:30]
[Odpovědět]
Tomas HLUSKA [ 22.04.2012 22:54:43 ]: Já zase přemýšlel, jestli něco takového neudělat u vyhledávání, prostě že primárně by se hledalo v "populárních" taxonech a pak až teprv kompletní výsledky. Jenže nevím jak správně posuzovat tu popularitu. V ČR můžou být populární jiné druhy než třeba v USA. Krom toho nastavovat to ručně může být spousta práce navíc.

Ovšem tedy když už by taxon byl označený jako populární, šel by nějak upopředit i na profilech rodů, to je pravda.
Jiří Novák   [23.04.2012 09:06:21]
[Odpovědět]
Tomas HLUSKA [ 22.04.2012 22:54:43 ]: Nebo to udělat jako u rozcestníků - kolonka "významné podtaxony"
Tomas HLUSKA   [22.04.2012 22:54:43]
[Odpovědět]
Tak mne dneska napadlo, jestli by nestálo za to, u taxonů, které obsahují třeba desítky podtaxonů dát nahoru jakési TOP taxony, které jsou zajímavé třeba ze zemědělského hlediska nebo tak. Třeba u lilku je 282 druhů a pokud by člověk hledal rajče nebo bramboru, tak by se to v tom hledalo trochu blbě... Tak jestli prostě takové taxony nemít nahoře.
Ondřej Zicha   [20.04.2012 19:41:12]
[Odpovědět]
Jiří Šafránek [ 20.04.2012 08:05:53 ]:

Dobrý den,

máte pravdu, zaregistroval jsem se na birds.cz a skutečně jim to tam nějak funguje, sice ne přímo přes API, ale načítáním dat z webové služby a jejich zobrazením v rámci API Google mapy, mají to docela sofistikované, sice bych to mohl opsat, ale raději se jim ozvu a domluvím se s nimi na využití části jejich kódu.

K návrhům na vylepšení - nyní je možné i po změně stavu návrhu editovat pole "Poznámka autora", přičemž při její změně se mi automaticky pošle upozornění.

V autorské galerii by se opravdu odkaz na přidání obrázku hodil, to máte pravdu. Přidal jsem ho tam. Jinak je tento odkaz na řadě míst, vedle samotné galerie (kde se nachází ve spodní části stránky v sekci Podílení se na BioLibu) je třeba v Uživatelském účtu či na profilu taxonu (opět dole v části Podílení se).

Dopočtení nadmořské výšky je zatím ve fázi testování, vyzval jsem správce mapování aby porovnali nadmořské výšky získané službou Google s nadmořskými výškami z podrobných map. Zdálo se mi, že to pro některá místa hází dost rozdílné hodnoty, ale možná se to týká především horských vrcholků. Zatím vypadá, že funkce zůstane, možná dokonce bude dopočítávat nadmořskou výšku automaticky, pokud zůstane nevyplněna. Pak to samozřejmě oznámím minimálně ve stručných zprávách o změnách.
Jiří Šafránek   [20.04.2012 08:05:53]
[Odpovědět]
Dobrý den,

děkuji za odpověď na:
Záznam #169: Změna stavu u vašeho požadavku na novou funkci na Zpracován
Rad bych na ni reagoval přímo, ale není tam možnost připojit reakce nebo dolňující dotaz. To je tedy návrh na doplnění.

Reakce je tato:
Na webu Bisds.cz mají možnost zobrazení uvedené mapy a katastry obcí. Vycházel jsem z toho, že to možné bude.

Ještě pochvala - to tlačítko automatického načtení souřadnic je skvělé. To mi ušetřilo spoustu práce. Díky.
Přišel jsem na něj náhodou a tak by nebylo od věci, tedy já bych velmi ocenil, kdyby jsem takovou novinku dostal e-mailem.

Ještě mám jeden problém. Dnes jsem chtěl přidat fotky do galerie, ale nenašel jsem k tomu příslušný odkaz. Začínám mít asi problém s orientací. Je mi jasné, že tam je, ale kde? Uvítal bych, kdyby byl i v moji galerii - přidat další foto do galerie.

Díky, děláte to skvěle.
Jiří Šafránek
Ondřej Zicha   [18.03.2012 20:52:44]
[Odpovědět]
Ing.Jiří Chromý [ 16.03.2012 21:48:24 ]: Dobrý den, myslíte v textu druhu Leptoglossus occidentalis, nebo ještě někde jinde? Text jsme přebírali, ale tohle jsem nějak přehlédnul, inu... Již jsem to opravil
Ing.Jiří Chromý (jurachromy(na)seznam.cz)  [16.03.2012 21:48:24]
[Odpovědět]
Srdečně zdravím a opravdu jsem nevěděl, že máme v Brně Mendělejevovu univerzitu!
Mělo by se to opravit.
S pozdravem J.CH.
Jan Jurníček   [07.03.2012 19:39:41]
[Odpovědět]
Návrh pro webmastera: Převod zeměpisné polohy na nadmořskou výšku:

Pomocí sluřby googleapis můžete získat nadmořskou výšku z polohy:

http://maps.googleapis.com/maps/api/elevation/xml?locations=šířka,délka&sensor=false

Místo šířka,délka zadejte zeměpisnou polohu ve stupních severní šířky a východní délky, obojí v dekadickém formátu, například:

http://maps.googleapis.com/maps/api/elevation/xml?locations=49.1363861,17.4321672&sensor=false

Výsledkem bude XML dokument, ve kterém tag elevation je nadmořská výška zeměpisného bodu v metrech. Dalo by se použít přinejmenším jako defaultní hodnota (leda by organismus byl nalezen na stožáru, vrcholu stohu, budovy, stromu ... :-)
Jiří Kameníček   [08.02.2012 20:15:40]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 08.02.2012 19:55:02 ]: Ondřej Zicha [ 08.02.2012 19:55:02 ]:
Popis druhu Lotus corniculatus ssp. major v Dostálově Klíči k uplné květeně ČSR je totožný s popisem v Kubátově Klíči ke květeně
Lysá forma je přiřazena k subspecii Lotus corniculatus ssp. tenuifolius/štírovník růžkatý tenkolistý

Jiří Kameníček   [08.02.2012 20:05:22]
[Odpovědět]
Dobrý den
Zajímalo by mě, jak dopadla fotografická soutěž „Vyfoť mě!“
Ondřej Zicha   [08.02.2012 19:55:02]
[Odpovědět]
Jiří Kameníček [ 07.02.2012 21:07:25 ]: Dobrý den, nové taxony je lepší přidávat pomocí formuláře pro založení taxonu, nebo, když už, tak komentářem k nadřazenému taxonu. Založil jsem varietu Lotus corniculatus var. hirsutus a fotky k ní přeřadil. Jestli tato varieta odpovídá poddruhu Lotus corniculatus ssp. major nemohu ověřit, nemám momentálně publikaci u sebe. Z čeho tak usuzujete?
Ondřej Zicha   [21.01.2012 12:32:53]
[Odpovědět]
Josef Hána [ 20.01.2012 21:58:08 ]: Dobrý den, má to trochu historický důvod, kdysi Google v češtině při hledání latinského názvu vracel dosti nerelevantní výsledky, dokonce snad i nějak omezené oproti anglickému hledání (nejen jinak řazené). Nyní už vyhodnocuje relevanci o dost lépe, ačkoliv je jasné, že v řazení výsledků budou v některých případech upřednostňovány informačně chudší české stránky před anglickými. Smazal jsem tedy všude hl=en, ale je otázka, jestli by nebylo lepší nechat řazení výsledků v angličtině a pouze přepínat jazyk rozhraní, což snad lze. Uvidíme časem, budu to testovat za provozu.
Josef Hána   [20.01.2012 21:58:08]
[Odpovědět]
Dobrý den. Odkazy "Vyhledat na internetu pomocí Google" i v české verzi přidávají parametr hl=en, který způsobuje vnucení anglického rozhraní. Nevím, do jaké míry to ovlivňuje výsledky hledání, neboli dotaz - je to záměrně? V opačném případě by bylo lepší ho buď nastavit na cs, nebo možná lépe úplně vypustit, protože Google snad detekuje jazyk automaticky.
Ondřej Zicha   [16.01.2012 18:06:15]
[Odpovědět]
jan kolman [ 15.01.2012 17:32:49 ]: Dobrý den, máte pravdu že tam byl tradičně řazen. Čeleď Scrophulariaceae však byla polyfyletická a došlo někdy kolem roku 2001 k její velké revizi. Rody Plantago a Veronica jsou si blízce příbuzné a čeleď se sice měla jmenovat Veronicaceae (a zahrnovat jitrocel) ale kvůli jiným pravidlům (viz heslo http://en.wikipedia.org/wiki/Plantaginac... na anglické Wikipedii) dostalo jméno Plantaginaceae přednost. Podobně se oddělila např. čeleď Orobanchaceae.
jan kolman   [15.01.2012 17:32:49]
[Odpovědět]
Dobrý den - před chvílí jsem napsal připomínku ohledně zařazení rodu Rozrazil do čeledi Plantaginaceae - odedávna vím, že je zařazen do čeledi Scrophulariaceae. Zajdu do Wikipedie a tam je totéž - tak nevím, jestli jsem se nezbláznil, nebo špatně vidím ? Kde najdu pravdu ?

Zdraví Kolman
Krab DIFKO   [28.12.2011 19:18:48]
[Odpovědět]
Vážení,
zabývám se chovem akva. raků a zároveň při této činnosti i získávám informace o výskytu raků na našem území.Jak zde ale zjištuji tak v místech výskytu našich raků (podle hlášení a záznamů na mapě )se vyskytují také raci kteří do naší přírody nepatří ( jsou nositeli nemoci tzv.račí mor ) a tudíž je velmi sporné zda se jedná o správné určení druhů raků.
Proto bych přivítal aby se tato hlášení dostatečně kontrolovala.
Příkladem tak může být popsaný výskyt našich raků v řekách Sázava,Vltava a Berounka kde je vysoký výskyt raka pruhovaného .
Ondřej Zicha   [24.11.2011 19:04:45]
[Odpovědět]
Jan Máca [ 24.11.2011 18:10:44 ]: Dobrý den,

obojí spolu tak trochu souvisí. Galerie v BioLibu je víceméně nezávislá na taxonomickém systému. Správci v galerii ručně zakládají kategorie podle potřeby a přiřazují jim vhodné obrázky (teď myslím ty náhledy, ne určené obrázky, ty se do kategorií přesouvají automaticky při určení). Samozřejmě název (vědecký i národní) jak kategorie, tak obrázků se bere z databáze taxonů, ale jinak ta nezávislost galerie umožňuje např. vynechávat některé "zbytečné" mezistupně, vytvářet umělé skupiny (např. "bezobratlí") atp., některé skupiny s mnoha obrázky členit na podskupiny (třeba čeledi na podčeledi či triby), kdežto jiné skupiny s pár obrázky na triby nečlenit, ačkoliv v systému členěné jsou). Hlavní důvod tohoto je ale rychlost - kdyby se vzájemné zařazení kategorií v galerii a jejich náhledy braly přímo ze systému, bylo by to sice vždy tak jak má být, ale neúnosně pomalé.

Takto je to sice náchylnější k chybám - např. udělá se změna v systému, třeba se přesune rod do jiné čeledi, ale zapomenou se podle toho přeřadit obrázky do jiné kategorie, nebo už ony dva zmíněné problémy (obrázek ke kategorii z jiné části systému), ale máme na to kontrolní akce, které jednou za čas spouštíme a nalezené problémy řešíme. Ovšem tyto funkce docela zatěžují server, proto se spouští jen jednou za pár týdnů, takže pak v relativně vzácných případech dochází k takovýmto opomenutím.

Ondřej Zicha   [24.11.2011 18:51:26]
[Odpovědět]
Tereza Müllerová [ 24.11.2011 15:00:20 ]: Dobrý den,
na BioLibu mapujeme jen několik vybraných skupin živočichů, ptáci mezi ně nepatří.

Mapování ptáků totiž již dlouhou dobu probíhá v rámci stránek České společnosti ornitologické, nemělo by smysl ho zdvojovat: http://birdlife.cz/index.php?birds=1. Pro vložení pozorování je asi potřeba se zaregistrovat.

O dalších mapováních probíhajících mimo BioLib naleznete informace na adrese http://mapovani.biolib.cz/ v sekci Další veřejná mapování v ČR.
Jan Máca (janxmaca(na)seznam.cz)  [24.11.2011 18:10:44]
[Odpovědět]
Ještě mám jeden "dvojitý" komentář.
a)V obrázcích jednotlivých čeledí (když si vyhledám Galerie Diptera- Brachycera)je chyba. Jako jediný zástupce tam teď je Ibisia marginata. Dřív tam byl i obrázek "Athericidae g. sp.", který jste na základě mého upozornění, že jde o Rhagionidae, přeřadili. Přesto dosud zůstává u jména na výše uvedené stránce (jako zástupce čeledi Athericidae) ten obrázek Rhagionidae.
b)Druh Odinia boletina je tam zařazen tak nějak mimo čeledi. Bylo by dobré zařadit jej mezi ostatní čeledi jako zástupce čeledi Odiniidae.
Tereza Müllerová   [24.11.2011 15:00:20]
[Odpovědět]
Chtěla jsem se jen optat, nevím, jestli jsem to někde nepřehlédla, mapování ptáků zde není?
Záznam 161 až 180 z 505  
1 ...  4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ...  26