CZ EN
HLEDAT  

Diskuzní místnost

<< Zpátky do seznamu diskuzních místností

Návrhy a připomínky, hlášení chyb CZ

Správci: Ondřej Zicha, Jiří Novák

*
*
? * Zadejte pomocí číslice slovo pět:

* Vyplnění položek označených hvězdičkou je povinné.

Upozornění týkající se chyb v taxonomickém systému, určení fotografií, slovníkových pojmů, lokalit atp. prosím pište přímo do komentářů k příslušným záznamům - usnadníte tím práci správcům a problémy budou řešit lidé, kteří mají příslušnou sekci nebo její část ve správě. Pokud v BioLibu nějakou funkci postrádáte, nebo byste věděli jak ji vylepšit, můžete nám poslat Návrh na vylepšení. Tato místnost slouží spíše k hlášení chyb a připomínkám k funkčnosti stránek BioLibu.

 

Záznam 161 až 180 z 521  
1 ...  4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ...  27
skoumalovavera (skoumalovavera1(na)seznam.cz)  [01.08.2012 13:30:53]
[Odpovědět]
Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Josef Mertlik [ 22.05.2012 09:05:26 ]: Ondřej Zicha [ 26.04.2012 10:31:35 ]:
skoumalová (skoumalovavera1(na)seznam cz)  [01.08.2012 13:25:01]
[Odpovědět]
neumím ještě mail moc používat. je mi 52 let šla jsem do šopy tam vevnitř byla přez celou místnost pavučina, a vprostřed pavouk asi 1.5cm, pruhovaný celý nemužu ho zde najít . jednou berlí jsem to oddělala ,ale nezabila je to jedovaté ?děkuji mam to na mobilu.
Ondřej Zicha   [21.07.2012 23:56:20]
[Odpovědět]
Jan Gregor [ 06.07.2012 14:44:29 ]: Dobrý den, fotografie můžete poslat buď mně na ondrej.zicha@gmail.com, nebo je nahrát na nějaký server s obrázky (např. http://imgur.com/, http://imgupload.cz/...) a sem vložit odkazy na ně.

Pokud to jsou obrázky pěkné, lze je samozřejmě také nahrát do galerie BioLibu.
Ondřej Zicha   [21.07.2012 23:51:23]
[Odpovědět]
Marek Šimon [ 02.07.2012 00:38:47 ]: Dobrý den, máte pravdu, že vyšší hierarchie obratlovců na BioLibu není úplně optimální. Pokud by to měl systém respektovat vývoj druhů, pak by všichni čtyřnožci byly někde pod rybami, ptáci pod dinousaury atd. Na to se zkátka klasický "linneovský" systém nehodí, chtělo by to použít spíše fylogenetické stromy s uzly bez taxonomických kategorií, ale to by mělo pro BioLib i přehlednost zase řadu jiných nevýhod. Proto je v BioLibu jakési zjedodušení, které některé skupiny řadi na úroveň svých vývojových předchůdců (např. Mammalia), kdežto krokodýli, želvy, dinosauři a někteří příbuzní savců jsou zapracovaní v rámci Amniota, ze kterého jsou Vámi zmíněné taxony vyjmuty a "posunuty" (proti logice vývoje, ale pro účel zjednodušení) na sesterskou úroveň Amniota jako třídy. Bylo by záhodno mít pod obratlovci text s vysvětlením, obrázek fylogenetického stromu, případně i zvolit nějaké více logické uspořádání vyšší hierarchie. Ostatně stručný vysvetlující text u některých taxonů je, možná jste ho přehlédnul - Therapsida, Archosauria.

Pokud byste měl nějaké nápady, jak to vylepšit, jaké zjednodušení by bylo ideální použít, aby systém zůstal přehledný a nebyl přitom špatně, sem s nimi.
Jan Gregor (jan.gregor(na)seznam.cz)  [06.07.2012 14:44:29]
[Odpovědět]
Dobrý den,
nenašel jsem na vašem webu něco jako poradnu. Nejsem profesionál, tu a tam narazím na nějakou zajímavost, kdy si řeknu: "Tak tohle jsem za těch 55 let ještě neviděl. Co to je?" Sáhnu po Bezobratlých, pak po dalších dvou populárních encyklopediích a jsem v koncích.
Takže se ptám: Mohu někam poslat fotografii?

S díky Jan Gregor
Marek Šimon (pletiplot(na)seznam.cz)  [02.07.2012 00:38:47]
[Odpovědět]
Prosím o kontrolu stromu obratlovců. Je to chaoz. Obojživelníci jsou zde sesterskou skupinou ptáků, savců a amniot, ale savci i ptáci přece patří do amniota. V amniota jsou k dohledání plazi i Synapsida, ale savci přece patří do Synapsidů. Krokodýli by měli být sesterskou skupinou krokodýlů a dinosaurů (ne-li přímo dceřinou skupinou dinosaurů).
Ondřej Zicha   [24.06.2012 17:11:43]
[Odpovědět]
Chladek [ 23.06.2012 14:13:14 ]: Dobrý den, druh Aquilegia thalictrifolia jsem přidal. U druhů, které v BioLibu chybí, je možné u fotografie vyplnit latinský název pouze do názvu obrázku (a fotografii přiřadit třeba k rodu, čeledi), správci se o založení taxonu postarají. Alternativně lze ještě chybějící taxon založit - pokud je uživatel přihlášený, má ve spodní části profilu taxonu odkaz Přidat taxon, pomocí kterého lze založit libovolný nový taxon (a pod ním klidně další podtaxony). Správci potom tyto taxony kontrolují a potvrzují. S nepotvrzeným taxonem sice fotografii propojit nelze, ale aspoň to urychlí zakládání nového taxonu.
Chladek (fano.chladek(na)seznam.cz)  [23.06.2012 14:13:14]
[Odpovědět]
Zdravím, mám fotky orlíčku zápalicolistého, Aquilegia thalictrifolia .Není asi v seznamu druhů na BioLibu....nešlo by to doplnit? František Chládek
Karel Randák   [30.05.2012 08:33:11]
[Odpovědět]
Dobrý den, jako včelaře by mě zajímal výskyt populace sršňů na našem území. V Evropě (Francie) jsou již prokázany invazivní populace sršňů, které se mají šířit již směrem k hranicím s Německem. Možná by bylo dobré se včas na danou situaci připravit a začít s mapováním tohoto druhu již nyní.
Josef Mertlik (mertlik(na)elateridae.com)  [22.05.2012 09:05:26]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 26.04.2012 10:31:35 ]: Dobrý den, pro mapování Anthaxia candens jsou k dispozici dva díly inventarizací lokalit na území Královéhradeckého a Pardubického kraje.

MERTLIK J. 2010: Přehled nálezů kovaříka Agriotes gallicus Lacordaire, 1835 a krasce Anthaxia candens (Panzer, 1792), známých na území východních Čech (Česká republika). ELATERIDARIUM, 4: 33-67.
In: http://www.elateridae.com/elateridarium/page.php?idcl=151

MERTLIK J. 2012: Inventarizace lokalit krasce Anthaxia candens na území východních Čech (Česká republika) – druhý díl. ELATERIDARIUM,6: 1-23.
In: http://www.elateridae.com/elateridarium/page.php?idcl=187
František Jaroušek   [04.05.2012 20:18:20]
[Odpovědět]
Ondřej Zicha [ 04.05.2012 14:45:21 ]: Děkuji za odpověď, nápovědu i nápravu:)
Ondřej Zicha   [04.05.2012 14:45:21]
[Odpovědět]
František Jaroušek [ 04.05.2012 00:12:13 ]: Dobrý den, přes test na duplicity se dá dostat zaškrtnutím políčka "ignorovat duplicity". Názvy jsem opravil, asi to byly spíše překlepy, u druhu medúzka sladkovodní vyskytujícího se u nás byl název správně, chyby byly u exotických druhů, odkud přesně pan Prudký názvy bral bych se ho musel zeptat.
František Jaroušek   [04.05.2012 00:12:13]
[Odpovědět]
Dobrý den,

pokusil jsem se navrhnout změnu názvu národního názvu "medůzka", který u některých rodů těchto živočichů uvádíte, leč test duplicity mne nepustil dál , navrhoval-li jsem název "medúzka".

Obracím se tedy na vás, zda je tento český název ( medůzka) u těchto rodů v pořádku či se pouze jedná o překlep, z hlediska českého jazyka by název měl být "medúzka". Je mi známo, že taxonomie se nemusí řídit, existuje-li oficiální pramen, pravidly českého pravopisu, rád bych ale věděl jak tomu v případě těchto rodů ( druhů) je, děkuji.

František Jaroušek
Ondřej Zicha   [26.04.2012 10:31:35]
[Odpovědět]
Josef Mertlik [ 25.04.2012 21:33:43 ]: Dobrý den, nezpracované vidím jen čtyři záznamy, z toho dva Vaše jsou ze dneška, záznam od pana Moravce je jen čtyři dny starý a nejstarší záznam od pana Pátka je možná nezpracovaný z důvodu, že pan Konvička chtěl po pozorovateli nějaké doplňující údaje, mohu mu zkusit napsat a optat se ho. Jinak si ale myslím že mapování A. candens zvládá kolega Konvička zpracovávat relativně rychle, když to porovnám s tristním stavem mapování některých blanokřídlých.

Nebo máte na mysli něco jiného? Třeba že se zpracované údaje nepromítají do mapky? Zkoušel jste obnovit stránku s mapkou, zda není starý obrázek v mezipaměti prohlížeče? Může to být i nějaká chyba, dělal jsem nedávno okolo mapování dost podstatné změny, protože uvažujeme, že bychom některé druhy mapovali i na Slovensku, takže bylo potřeba měnit větší části kódu.
Josef Mertlik (mertlik(na)elateridae.com)  [25.04.2012 21:33:43]
[Odpovědět]
Mapování krasce druhu Anthaxia candens bylo ukončeno? Již delší dobu totiž nejsou zpracovávány publikované ani Biolibu poskytované údaje!
Ondřej Zicha   [23.04.2012 19:24:00]
[Odpovědět]
Ovšem s tím hledáním je spojený ještě další problém, že ta "popularita" je vztažená někdy spíše k názvům než k taxonům jako takovým, třeba když někdo hledá "Bufo", tak chce vidět třeba ropuchu obecnou a ropuchu zelenou (nyní Pseudepidalea viridis, dříve Bufo virids), takže jasné propojení přes synonyum, naopak když hledá třeba "Abies" tak třeba chce vidět Pseudotsuga menziesii, která má ale Abies menziesii jako synonymum.
Ondřej Zicha   [23.04.2012 19:13:30]
[Odpovědět]
Tomas HLUSKA [ 22.04.2012 22:54:43 ]: Já zase přemýšlel, jestli něco takového neudělat u vyhledávání, prostě že primárně by se hledalo v "populárních" taxonech a pak až teprv kompletní výsledky. Jenže nevím jak správně posuzovat tu popularitu. V ČR můžou být populární jiné druhy než třeba v USA. Krom toho nastavovat to ručně může být spousta práce navíc.

Ovšem tedy když už by taxon byl označený jako populární, šel by nějak upopředit i na profilech rodů, to je pravda.
Jiří Novák   [23.04.2012 09:06:21]
[Odpovědět]
Tomas HLUSKA [ 22.04.2012 22:54:43 ]: Nebo to udělat jako u rozcestníků - kolonka "významné podtaxony"
Tomas HLUSKA   [22.04.2012 22:54:43]
[Odpovědět]
Tak mne dneska napadlo, jestli by nestálo za to, u taxonů, které obsahují třeba desítky podtaxonů dát nahoru jakési TOP taxony, které jsou zajímavé třeba ze zemědělského hlediska nebo tak. Třeba u lilku je 282 druhů a pokud by člověk hledal rajče nebo bramboru, tak by se to v tom hledalo trochu blbě... Tak jestli prostě takové taxony nemít nahoře.
Ondřej Zicha   [20.04.2012 19:41:12]
[Odpovědět]
Jiří Šafránek [ 20.04.2012 08:05:53 ]:

Dobrý den,

máte pravdu, zaregistroval jsem se na birds.cz a skutečně jim to tam nějak funguje, sice ne přímo přes API, ale načítáním dat z webové služby a jejich zobrazením v rámci API Google mapy, mají to docela sofistikované, sice bych to mohl opsat, ale raději se jim ozvu a domluvím se s nimi na využití části jejich kódu.

K návrhům na vylepšení - nyní je možné i po změně stavu návrhu editovat pole "Poznámka autora", přičemž při její změně se mi automaticky pošle upozornění.

V autorské galerii by se opravdu odkaz na přidání obrázku hodil, to máte pravdu. Přidal jsem ho tam. Jinak je tento odkaz na řadě míst, vedle samotné galerie (kde se nachází ve spodní části stránky v sekci Podílení se na BioLibu) je třeba v Uživatelském účtu či na profilu taxonu (opět dole v části Podílení se).

Dopočtení nadmořské výšky je zatím ve fázi testování, vyzval jsem správce mapování aby porovnali nadmořské výšky získané službou Google s nadmořskými výškami z podrobných map. Zdálo se mi, že to pro některá místa hází dost rozdílné hodnoty, ale možná se to týká především horských vrcholků. Zatím vypadá, že funkce zůstane, možná dokonce bude dopočítávat nadmořskou výšku automaticky, pokud zůstane nevyplněna. Pak to samozřejmě oznámím minimálně ve stručných zprávách o změnách.
Záznam 161 až 180 z 521  
1 ...  4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 ...  27