Ondřej Zicha [ 25.09.2006 23:55:00 ]: Hmm, to zakládá podklad k velkému chaosu. Stačili by jistě jenom tři nejpoužívanější názvy, že.

Juan [ 22.09.2006 11:35:39 ]: Popravdě anglické názvy druhů v BioLibu nejsou nijak rozlišené, ačkoliv je možné napsat do poznámky k názvu, kde se častěji užívá. V angličtině myslím žádné oficiální názvosloví neexistuje a vytváření názvů druhů je takové spíše "lidové". Jako hlavní název se snažíme nastavovat ten, co se prostě nejčastěji používá, pokud tedy nemůže dojít k nějaké záměně. K některým druhům máme v databázi přes dvacet anglických názvů (tedy včetně různých variant s pomlčkami atd), takže další dělení by asi nemělo smysl.

Jsem zaregistrován, ale přes řadu pokusů se mi nepodařilo vložit obrázky ? Kde dělám chybu ? Postupuji dle formuláře a přesto nejde obrázky vkládat.

Chci se zeptat jaké používáte názvy druhů u angličtiny, když ve VB, je to jinačí, než v USA a v USA je to jinačí než v Austrálii?

ThePaw [ 11.09.2006 11:28:45 ]: Nevím zda jsem správně pochopil otázku - přidávat texty či systém z BioLibu na projekt do jisté míry konkurenční není úplně to pravé čím by se jeho autoři chtěli zabývat, neboť máme práce na BioLibu až až, ačkoliv proti tomu, aby někdo texty vzal, přeložil a použil třeba v TreeOfLife či Wikipedii samozřejmě nic mít nemůžeme, pokud by byla uvedená správná citace, nejlépe vedle BioLibu i původních zdrojů, je-li přítomná. Stejně tak předpokládám že by to mohlo fungovat obráceně.

TreeOfLife je výborný projekt, v mnoha profilech taxonů se na něj odkazujeme a odkazy čas od času automaticky aktualizuji, to samé se dá říct o Wikipedii, a oba projekty (a několik dalších) mají podle mne proti BioLibu různé výhody a nevýhody. Pokud jste do projektu ToL zainteresován nějak hlouběji, rád ho s Vámi prodiskutuji nějak hlouběji, žádné spolupráci se nebráníme.

ahojky vsichni! biolib.cz vubec neni spatnej, neslo by ho nejak jednoduse prevadet do anglictiny a pridavat treba do TreeOfLife??

Josef fořt [ 29.08.2006 19:17:06 ]: Určitě se o to můžeme pokusit, buď fotku přidejte na BioLib (po zaregistrování se z účtu odkaz Přidat obrázek) nebo pošlete na mail třeba mně (ozicha(na)seznam.cz).

Vyfotil jsem na Brdech zajímavého pavouka.Rád bych věděl, co to je zač. Kdybych poslal fotku, mohl by ho někdo určit?
Děkuji josef fořt

Vazeni spravci BioLibu, Vasi databazi casto navstevuji, k evidenci/porovnani identifikace rostlin, sam mam na webu foto-herbar, je to take mojim konickem. Mohl bych Vam nabidnout radu fotografii, u mnoha druhu mate jen popis, nektere obrazky mam. Mohu nabidnout i dalsi, kde sice druh fotografovany je, mnohdy i nekolikrta, mozna by se Vam moje snimky libili take. Nechci zahlcovat Vas zdroj zasilanim stovek obrazku. Vse mam na webu - URL je http://www1.lf1.cuni.cz/~kocna/flowr_my/flow_my1.htm
Pro prohledavani pouzijte originalni EZDB skript, JavaSkript, cesky funguje spatne. Dekuji, zdravim, dr.Kocna

Jestli se mohu zeptat děláte entomologickou sbírku???
Já ano a pokud ji máte rád bych vyděl foto.


Děkuji věrný navštěvovatel této stránky Radek Vacek

Lukáš Konečný [ 17.05.2006 21:14:23 ]: Zdravím, my jsme se nedávno rozhodli, že budem do galerie přijímat především fotografie, které jsou určené do druhu, aby se galerie nezahltila nečím, co pak z fotografie třeba nepůjde určit.
Spousta fotografií, které jsou určené do rodu a výše tak stále zůstává v nepotvrzených fotografiích, přestože jsou často velice povedené. Uživatelé mají možnost přidávat determinace i k nim, nicméně je potřeba tuto věc nějak více zpropagovat, protože jinak do nepotvrzených fotografií málokdo zavítá.

No a co se týče tvých nepotvrzených fotografií určených do druhu, tam je spíš problém že je jich v BioLibu k příslušnému druhu spousta (čolci, rosnička), ale já prostě nemám to srdce je odmítnout :) Ale pokusím se s tím něco udělat.

Ahoj Ondro, v nepotvrzených fotografiích mi visí delší dobu nějaké fotky, ale nebyly odmítnuty. Mám je smazat, nebo čekat zda je někdo správně determinuje ??? Nerad bych Vám přidával práci. Nebojte se odmítat. Den ode dne je vidět, že Bio Lib se stále zlepšuje a kvalita i šíře záběru se rychle zvyšuje. GRATULUJI !!!

Lukáš Konečný

Ať už je to cokoli, důrazně doporučujeme vyhledat odbornou lékařskou pomoc a ne se ptát na internetu.

Dobrý den, fotku mi pošlete (email mám na profilu), brouka se pokusím určit, ale pokud se skutečně jedná o brouka (a ne třeba štěnici), příčina asi bude jiná, možná nějací roztoči.

Dobrý večer pane Zicha, chtěla jsem Vás poprosit o radu. Moji rodiče žijí na venkově v rodinném domě. Dům je poměrně vlhký. Žádná zvířata se v domě nechovají. Občas u nich přespí náš dvouletý syn, který je ráno vždy po celém těle poštípaný, nejedná se však o komáry. Až teď se jim podařilo, prakticky po celém domě, nalézt brouky cca 3 mm veliké. Není jisté, že právě oni způsobují ony štípance, ale brouky nedokážeme zidentifikovat a tudíž nevíme, jak se proti nim bránit, jak je zlikvidovat. Živého brouka jsme digitálním fotoaparátem vyfotili. Je možné vám fotografii zaslat na váš email? Nevím na koho se v tomto případě obrátit. Předem děkuji za odpověď. Zuzana Peroutková

Obrázky přijaté do galerie, které nejsou určené do druhu, je možné najít pomocí funkce "Neurčené obrázky" dostupné z levého menu či z rámečku "Možnosti podílení se na BioLibu" ve spodní části okna v libovolné kategorii galerie. Když například prohlížíte galerii ptáků a v levém menu vyberete odkaz Neurčené obrázky, dostanete se na formulář, který umožňuje vyhledat všechny obrázky z příslušné kategorie a jejich podkategorií, které nejsou určené do druhu (tedy rod a výše, ale lze i omezit na jinou taxonomickou kategorii).

Zatím se jak už jsem řekl hledá pouze v potvrzených obrázcích, v budoucnu se pokusím funkci upravit tak, aby prohledávala i obrázky čerstvě nahrané do galerie a ještě nepotvrzené správcem. K těm je možné také přidávat determinaci a právě její absence je často důvodem, proč není fotografie potvrzená.

Zdravím a prosím o radu.Jak se dostanu k neurčeným obrázkům,kvůli určení?Děkuji.J.Poříz.

Radek Klimeš [ 31.03.2006 07:27:44 ]: Ahoj, jsou to v podstatě synonyma pro tu samou čeleď (Mustelidae), a někdo používá označení lasicovití (což je možná správněji, protože je to čeleď odvozená od lasice - Mustela). Záleží na zdroji ze kterého se vychází. Myslím že se dá napsat oboje, zkusím se na to ještě poptat.

Ahoj, prosim te, potrebuju poradit se zarazenim medojeda. Muzes poradit? Nekde se uvadi celed lasicoviti, tady mate celed kunoviti. Tak co je spravne?
Pokud by to bylo mozne radsi na email. Jsem tady poprve a asi bych mohl zapomenout se sem opdivat a celkem me to zajima.

Diky Radek

Lenka Havlíčková [ 28.03.2006 12:25:46 ]: Dobrý den, to si samozřejmě musíte dohodnout s jednotlivými autory fotografií, fotky nejsou vlastnictvím BioLibu ale těch co dílo vytvořili. Já za sebe mohu říct že Vám rád kterékoliv své fotografie zdarma poskytnu, a jistě to tak udělá mnoho dalších autorů, nicméně já mohu mluvit pouze za sebe. Pokud možno kontaktujte je na emailových adresách uvedených na jejich profilech (pozor že někteří uvádějí kontakt pouze jiným přihlášeným uživatelům, to by potom bylo třeba se zaregistrovat, samozřejmě zdarma). Ne každý čte poštu na svém účtu v BioLibu.