Dobrý den,
je to jak říká Ondra. Domnívám se, že by pomohlo větší množství administrátorů, ochotných na biolibu ve volném čase pracovat. Problém je, že když má dnes člověk i 2 zaměstnání a někdy k tomu rodinu, tak se to snadněji řekne, než udělá.

Když se sejde hodně nepotvrzených fotek, nebo obecně informací, které vyžadují býti zpracovány, upozorněte mne prosím na můj mail anodonta@tiscali.cz a já se pokusím učinit, co je v mých silách :-)

Jan Pokorný [ 03.04.2013 23:02:42 ]: Dobrý den, vím, že se vymlouvám pořád na stejné věci, ale prostě není čas a musíte mi věřit, že mne to samotného mrzí nejvíc. O fotky lokalit zájem máme, ale je pro nás daleko jednodušší potvrdit fotku lokality, která je v databázi založená, než dohledávat informace o lokalitě nové abychom posoudili jestli by do databáze lokalit zařazena být měla a kam přesně. Říkám "nám", ale fotografie lokalit už docela dlouhou dobu zpracovávám prakticky jen já. Na BioLibu přibude děnně průměrně 60 obrázků. Specializovaní správci galerie potvrdí obrázky ze svého oboru, zbytek zůstane zase na mne (což je řekněme tak dvě třetiny). K tomu mi lidi posílají fotografie jako přílohy v emailu, na CD. Zpracovávám přidané taxony, vědecké názvy, texty. Čtu komentáře a poštu. Řeším spousta věcí kolem mapování, sdružení, programuju nové funkce. Poslední dobou stále řeším nějaké problémy s přetížením serveru, což mi zabralo nesmírně mnoho času. To všechno ve volném čase po večerech potom co se vrátím unavený z práce, nebo o víkendech, přičemž je mi ještě vytýkáno, že se doma věnuju jen BioLibu :)

Loni jsme založili občanské sdružení, abychom trochu zlepšili situaci BioLibu - sehnali peníze na spolehlivější server a rychlejší připojení, mohli lépe navazovat spolupráci s dalšími organizacemi, mohli třeba požádat o grant abych se mohl BioLibu nějaký čas věnovat intenzivněji, ovšem i na takovou věc je potřeba finanční spoluúčast. Od loňského března nám poslalo finanční dar pouze osm lidí (za letošek zatím jen dva), přitom jen provoz serveru stojí zhruba 4000 měsíčně, platíme hardware, literaturu atd., všechno ze svého, protože šetříme na tu spoluúčast na grant. Pak si třeba zkusím zařídit práci jen na půl úvazku a zkusím BioLib posunout kus dál, kde by nebyl tak závislý hlavně na mojí práci.

Já si strašně vážím každé pomoci které se BioLibu dostává od uživatelů ochotných přidávat nezištně fotografie, taxony, upozorňovat na chyby. Ale ta data přibývají v takovém objemu, že to prostě nezvládáme zpracovávat. Správců, kteří mají poslední dobou čas na BioLib je žalostně málo a spíše ubývají než přibývají.

Takže odpověď na Vaši řečnickou otázku je ano, opravdu je tak náročné vyjádřit se ke všem přidaným fotografiím, taxonům, textům atd. v odpovídajícím čase, jakkoliv chápu že je to i moje chyba, že se mi nedaří zajistit pro projekt takového rozsahu tým, který by zvládal vypořádat se s novými daty. Mohu Vás zatím tedy pouze poprosit o pochopení a trpělivost.

Ohledně mazání fotek, používejte prosím zatím funkci Komentáře, pokud chcete nějakou svou fotografi odstranit. Pokud je ale v galerii nějaká fotografie potvrzena s chybnou determinací a následně je determinace změněna třeba na rod, čeleď atd., fotka se zobrazuje jako neurčená a je jistá šance že ji někdo ještě určí. V normální galerii není vidět a ničemu tedy nepřekáží.

Zdravím, mám dotazy ohledně snímků z kategorie "Chráněná území a zajímavé lokality". Všiml jsem si, že "berete" jen ty, které jsou vyhlášené jako PP, PR nebo NPR, i když zajímavých lokalit je mnohem víc. Já jsem se například neúspěšně pokoušel prorazit s pahorkem Mělce u Loun (pinus jeffreyi) nebo s lokalitou gentianella praecox u Polné na Šumavě.

Dále mi není jasný postoj správců k snímkům ze zahraničí. Nabízel jsem neúspěšně snímky národního parku Albufera na Menorce, který rozhodně není bezvýznamný.

A zopakuji svůj dotaz ohledně toho, že některé snímky zůstávají ve složce "Mé přidané obrázky" řadu dní bez odezvy. To je opravdu tak náročné k nim napsat "prozatím nechceme, už nepotřebujeme", nebo nějaký jiný více či méně zdvořilý tvar odmítnutí? Jakýkoli by byl lepší než nejasný pocit jakéhosi ignorování, jehož příčiny se běžný uživatel jen stěží dopátrá.

Ještě k Vaší odpovědi z 25.3. Samozřejmě souhlasím s tím, že pokud chce autor nahradit svou fotografii nějakou jinou, kterou subjektivně považuje za lepší, že je nutné opětovně ji prověřit kompetentními osobami, jak kdyby šlo o úplně novou fotku.

Také souhlasím s tím, že pokud se správcům podařilo správně určit druh, který autor určil špatně, že by takový snímek měl v databázi zůstat, ať si to autor přeje, či ne.

Pokud však správci pouze přišli jen na to, že původní určení autora je chybné, ale sami jiné nenabídli, měl by mít autor možnost takovou fotku smazat. Třeba se při jen zadávání spletl, nechce si kazit svou prestiž, nebo má jiný více méně oprávněný důvod. Konec konců je to pořád jeho fotografie. Nějaký formulář žádosti o odstranění nebo nahrazení starší fotky novou lepší, jehož budoucí existenci naznačujete, rozhodně úroveň komunikace s autory zlepší.

Mimochodem, ať už autor s publikovanou fotkou bude moci udělat cokoliv, BioLib ji stejně bude mít k dispozici, byť teoreticky jen pro interní účely, tak o co vlastně jde?

Konečně si myslím, že byste se při argumentaci neměli tolik ohánět vynaloženým úsilím. I my autoři vynakládáme jisté úsilí a máme dokonce i jisté výdaje, než pořídíme fotky, které Vám dáváme zdarma k dispozici.

Se srdečným pozdravem Jan Pokorný

Jan Pokorný [ 25.03.2013 15:54:08 ]: Dobrý den, fotografii jsem smazal. Mazání jednou potvrzených fotografií přímo autory zatím možné není, je to z důvodu, že správci galerie při kontrole, potvrzení a případně doplnění údajů k fotografiím (např. barvu, indikátor že je rostlina pěstovaná atd.) vynakládají určité úsilí, které by přišlo vniveč kdyby uživatelé například využívali BioLib jen k tomu aby jim někdo určil či potvrdil determinaci a pak fotku smazali a nechali pouze ve vlastní fotogalerii mimo BioLib. I když třeba uživatelé pouze chtějí své staré fotky smazat a nahrazovat lepšími, což je věc jistě užitečná, znamená to pro nás nové kolo kontrol a úprav, nehledě na to, že původní fotografie, kterou chce autor smazat, může někdy obsahovat zajímavé znaky, faunistické údaje atd., které se ztratí nahrazením fotografie. Takže ačkoliv jsou fotografie v BioLibu stále majetkem autorů, chtěli bychom si ponechat aspoň částečnou kontrolu nad tím co se z BioLibu maže a mít možnost to uživatelům případně rozmluvit, ale určitě plánujeme alespoň zpřístupnit nějaký formulář, pomocí kterého by autoři mohli požádat o odstranění své fotografie a nemuseli k tomu využívat email, komentáře atd.
Dále s autory, kteří BioLib používají déle a orientují se v jeho funkcích se lze domluvit, že dostanou práva na přímé úpravy u svých fotek v galerii.

Dobrý den,

ke svému obrázku č. 205392 prezentovaný jako Rebutia chrysacantha var. kesselringiana jsem obdržel komentář, který považuji za oprávněný (spletl jsem se), a proto bych chtěl tento obrázek z Biolibu úplně odstranit. Protože už je ale obrázek publikovaný, nemohl jsem tak učinit, využil jsem jen jedinou možnost, kterou mám, totiž skrýt obrázek v galerii, což ovšem nepovažuji za dostatečné. Mohl byste jakožto správce tento obrázek z Biolibu odstranit?

Mimochodem, proč vlastně nemůže autor své obrázky odstraňovat?

předem děkuji

Jan Pokorný

Ondřej Zicha [ 2013-03-13 15:56:55 ]:
Thanks! All ok.

Boris Loboda [ 13.03.2013 08:19:58 ]: My mistake, sorry about that. Should be fixed now, thank you for reporting it.

The English version of the site will generate an error:
http://www.biolib.cz/en/

Parse error: syntax error, unexpected T_STRING in /home/zia/www.biolib.cz/LNG/ENstd.php on line 369

Jan Pokorný [ 11.03.2013 16:08:27 ]: Dobrý den, mazat určitě ne, určitě se k nim někdo dostane. Na kaktusy nemáme momentálně žádného správce, jeden na BioLibu kdysi byl a pustil se do předělávky rodů Echinocerus a Lobivia a spol., pak ale už neměl čas a zůstalo to ve stavu, kdy přidání každého chybějícího taxonu vyžaduje složité ověřování z různých zdrojů zda je druh uznávaný či nikoliv. Možná jste si taky všimnul, že měl teď BioLib časté výpadky kvůli hardwarovým problémům, ještě teď není jeho provoz optimální, stále to řešíme a na moc jiného není čas. Mimo to jsme měli v sobotu valnou hromadu, takže bylo spousta času ztraceno přípravami na ní, zápisem schůze atd., zkrátka výmluvy, výmluvy, ale nebojte se, určitě se k tomu dostaneme, prosím o trpělivost a za fotky děkuji.
Zdraví Ondřej Zicha

Dobrý den, nahrávám průběžně do "Mé přidané obrázky". Některé fotografie (i přidané později) se rychle přenesou do galerie, jiné zůstávají, aniž by byly správci označené jako nežádoucí, neurčitelné, přebytečné apod. Má to snad být jemný pokyn, abych takové obrázky dejme tomu po 14 dnech sám smazal? Pokud je tomu tak, klidně tak učiním, abych Vám ušetřil práci. Nechci totiž, aby mi složka "Mé přidané obrázky" rostla nade všechny meze.

S pozdravem Jan Pokorný

Dobrý den, pracuji na výukovém materiálu (prezentace) pro 7. třídy a ráda bych využila dokonalé fotografie obratlovců z těchto stránek. Je to možné, pokud uvedu coby zdroj tuto stránku, případně autora (pokud už není pod fotografií podepsán) ?

Dobrý deň, vedel by mi prosím niekto pomôcť s určením hmyzu?
(Fotky som zavesil aj na ifauna.cz)
Vopred ďakujem.
http://www.ifauna.cz/bezobratli/nemodforum/r/detail/1339710/urcenie-hmyzu

Mirka Moučková [ 13.05.2012 14:42:09 ]: Dobrý den, bylo by lepší se domluvit s příslušným autorem, pod každou fotografií je uvedeno jméno a při kliknutí na něj se dostanete na profil autora, kde má uvedenou emailovou adresu, nebo je možné mu poslat zprávu přes BioLib. Kdybyste na někoho nemohla najít kontakt, dejte vědět. Většina zdejších autorů Vám pro uvedený účel poskytne fotografie zdarma, ale je vždy lepší se zeptat.

Dobrý den, podařilo se mi najít na Vašich stránkách pěknou fotografii raka. Chci Vás touto cestou požádat, zda ji mohu použít do své výukové prezentace.Tato prezentace je vytvořena jako výuková šablona a bude sloužit pouze pro potřeby naší školy. Děkuji za odpověď.
S pozdravem
Mirka Moučková

Čau chlape.
Po roce jsem vydělal na nový počítač a jsem zase online :-)
Až budu mit zase svůj xxx ucet na icq ozvu se. :P S pozdravem MasterMajkl

Zdeněk Hyan [ 12.09.2011 17:06:21 ]: Dobrý den, zkuste se obrátit na kolegu Ondřeje Machače

Dobrý den, pane Zicho.
V Praze na Cibulkách jsem nalezl necelé 3 mm velkou dospělou snovačku s kokonem.
Mám asi 12 snímků - včetně mikro.
Byl bych rád za její determinaci.
Můžete mi dát kontakt na příslušného odborníka ?
Nebo kam mám snímky umístit.
Děkuji
Zdeněk Hyan

Příbuzné řády rovnokřídlých zde.
Jinak doporučuji např.
Buchar, Jan. Klíč k určování bezobratlých. 1. vyd. Praha : Scientia, 1995. 285 s. ISBN 80-85827-81-6.
Hůrka K., Čepická A. (1980): Rozmnožování a vývoj hmyzu, SPN Praha, 224pp
Pro nějaký ten rychlý přehled wikipedii, ale samozřejmě všechny informace (včetně těch z biolibu) ověřit v místní knihovně. Máte-li u vás ve městě muzeum a v něm muzejní knihovnu, doporučuji návštěvu i tam.

prosím potřebuji poradit jací jsou příbuzní rovnokřídlích a jakým způsobem zastrašují rovnokřídlí nepřátele a jaké jsou u nich všeobecné zajímavosti potřebuji to vědět co nejdříve mám to na referát tak děkuji

Dobrý den,
Sempervivum 'Todeo' prosím uvést jako kultivar, omylem jsem jej dal mezi druhy.

Uvažujeme o přeřazení kultivarů od jednotlivých druhů semperviv (arachnoideum, tectorum ...) pouze pod rod Sempervivum. Stejně v tom je binec a moc lidí se v tom nevyzná. V popisu by ale bylo dobré uvést, že kultivar patří k např. S. arachnoideum. Opravy bych časem udělal, ale potřeboval bych se dostat do tabulky popis k doplňování informací.

PS: Na Sempervivum mi chodí docela dost ohlasů i ze zahraničí, což mě donutilo přidat všechny kultivary a začít v nich dělat pořídek, což je ale asi nekonečná práce.

Jan Souček