Komentáře k obrázku (nepotvrzené)
Autor obrázku: George Dvorsky
Podle mne se může i schválit s tím, že by se zařadil ke smrku a pokud by případně někdo upřesnil, o co se jedná, mohlo by se zařazení upravit. Ale takhle jenom z fotografie to asi určit moc nepůjde, obávám se.
Pane Novák, souhlasím s ponecháním mezi nepotvrzenými snímky. Bohužel, na to mé znalosti nestačí.
S pozdravem G. Dvorsky
S pozdravem G. Dvorsky
P.S.: Zvažovali jste možnost houbové choroby?
Dobrý den,
snímek určitě nesmažeme. Uvědomujeme si, že se jedná o zajímavost, ktará na biolib určitě patří. Zatím by ovšem měla zůstat v nepotvrzených snímcích, dokud nebude alespoň zhruba determinována.
snímek určitě nesmažeme. Uvědomujeme si, že se jedná o zajímavost, ktará na biolib určitě patří. Zatím by ovšem měla zůstat v nepotvrzených snímcích, dokud nebude alespoň zhruba determinována.
Vážený pane Hluška, opravdu se k tomu sám nejsem schopen vyjádřit. Mohu vás jenom ujistit, že jde o nádor biologického původu a velikost odhaduji dříve na 20 až 30 cm v průměru! Snímek se snažím umístit na Biolib proto, že jde skutečně o dost velkou zvláštnost, ale nevím do které kategorie, kam to zařadit. Pokud se správci rozhodnou, snímek lze smazat.
S pozdravem
G. Dvorsky
S pozdravem
G. Dvorsky
Doc. Galuszka (katedra biochemie PřF UP) si myslí, že by se mohlo spíše jednat o nádor vyvolaný Rhodococcem, pokud je to vůbec biologického původu.
Můj názor je, že to je na Agrobacterium strašně obrovské (odhaduji, že to je velikosti pěsti?) a navíc na kmeni...
Můj názor je, že to je na Agrobacterium strašně obrovské (odhaduji, že to je velikosti pěsti?) a navíc na kmeni...
Copyright © 1999-2013 BioLib